Analysis of Teachers' Competency in learning Assessment of Small Schools in Pathum Thani Province

Main Article Content

Mesa Nuansri
Kullachat Pantuworakul

Abstract

The purpose of this research were to 1) analyze the current situation regarding teachers’ competency in learning assessment of small schools at Pathum Thani Province, 2) analyze problems and obstacles regarding teachers’ competency in learning assessment of small schools at Pathum Thani Province classified according to teaching experience and 3) study the self-development needs of teachers in learning assessment of small schools at Pathum Thani Province. Samples were 150 teachers randomized by multi-stage random sampling. Research instrument was a 5-point scale with Cronbach’s alpha reliability of 0.93. Data were analyzed by descriptive statistics methods including frequency, percentage, mean, standard deviation and F-test for one-way analysis of variance. The research findings were as follows:
1) teachers conduct learning assessment before class and during class in the assessment planning stage at a large level, after class, the teacher proceeded to the stage of applying the assessment results on a large level 2 problems and obstacles in learning assessment, both overall and in each aspect, do not differ according to teachers' teaching experiences and 3) teachers need additional training on creating learning achievement measurement tools. (Cognitive domain) in an onsite format that emphasizes operations.

Article Details

How to Cite
Nuansri, M., & Pantuworakul, K. . (2024). Analysis of Teachers’ Competency in learning Assessment of Small Schools in Pathum Thani Province. Journal of Humanities and Social Sciences Thonburi University, 18(2), 82–94. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/trujournal/article/view/274388
Section
บทความวิจัย

References

กัลย์วิสาข์ ธาราวร และ กมลวรณ ตังธนกานนท์. (2560). การประเมินความต้องการจำเป็นของครูเพื่อพัฒนาความสามารถในการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา. 12(2): 370 -384.

โชติกา ภาษีผล, ณัฏฐภรณ์ หลาวทอง, และ กมลวรรณ ตังธนกานนท์. (2558). การวัดและประเมินผลการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ติวเตอร์วีไอพี. (2566). เรียนออนไลน์ตัวต่อตัว vs ออนไลน์แบบคลิป vs เรียนที่บ้านตัวต่อตัว (on-site) แตกต่างกันอย่างไร?. สืบค้นเมื่อ 10 กรกฏาคม 2566, จาก https://tutor-vip.com/online-learning-vs-onsite-learning.

นันทวัน ป้านสวาท. (2559). ปัญหาและแนวทางการพัฒนางานวิชาการของโรงเรียนขนาดเล็กสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2558). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เมษา นวลศรี. (2565). การวิจัยทางการศึกษา : แนวคิดสู่การปฏิบัติ. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์.

วรรณี แกมเกตุ. (2555). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศรัญญา รณศิริ. (2550). การวิเคราะห์สภาพการประเมินผลการเรียนรู้ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการวัดและประเมินผลการศึกษา ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาการศึกษา คณะครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย: กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2556). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2556). มาตรฐานการประกอบวิชาชีพ. สืบค้นเมื่อ 8 กรกฏาคม 2566, จากhttp://www.ksp.or.th/ksp2013/content/view.php?mid=136&did=254

สุวิมล ว่องวาณิช. (2546). การประเมินผลการเรียนรู้แนวใหม่. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2562). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Cohen, J. (1992). Quantitative methods in psychology: A power primer. Psychol bull, 112(1): 155-159.

Cohen, J. (1977). Statistical power for the behavioral sciences. (2nd ed). New York: Academic Press.

Jiraro, P. (2014). A development of measurement and evaluation standards and item bank approach model for teachers in thai secondary schools. ProcediaSocial and behavioral sciences, 116: 547-556.

Nunnally, J. (1967). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.

Ololube, N. P. (2008). Evaluation competencies of professional and non-professional teachers in Nigeria. Studies in educational evaluation. 34(1): 44-51.

Suknaisith, A., Wongwanich, S., & Piromsombat, C. (2014). Development of teacher performance in educational measurements and evaluation through selfmonitoring strategies. Procedia-social and behavioral sciences, 116: 1683-1688.

Translated Thai References

Dechakupt, P & Yindeesuk, P. (2015). Learning management in the 21st century. 2nded. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai)

Kaemkate, W. (2012). Research methodology in behavioral sciences. 3rded. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai)

Kanchanawasee, S. (2013). Classical Test Theory. 7thed. Bangkok: Chulalongkorn University Press. (in Thai)

Nuansri, M. (2022). Educational research: Approach to practice. Pathum Thani: Valaya Alongkorn Rajabhat University under the Royal Patronage. (in Thai)

Office of the National Education Commission. (2002). National Education Act B.E. 2542, amended (No. 2) B.E. 2002. Bangkok: Phrik Wan Graphic. (in Thai)

Pansawat, N. (2016). Problems and guidelines for academic development of small schools under the Chonburi Primary Educational Service Area Office Area 2. Master of Education Thesis in Educational Administration, Faculty of Education, Burapha University. (in Thai)

Pasipol, S., Lawthong, N. and Tangdhanakanond, K. (2015). Learning measurement and evaluation. Bangkok: Chulalongkorn University Press. (in Thai)

Ronsiri. S. (2007). Analysis of the state of learning assessment for upper secondary school students. Thesis for the Master of Education Program in Educational Measurement and Evaluation Department of Educational Research and Psychology, Faculty of Education, Chulalongkorn University. Bangkok. (in Thai)

Teachers Council Secretariat. (2013). Professional standards. Retrieved July 8, 2023, from https://www.ksp.or.th/ksp2013/content/view.php?mid=136&did=254. (in Thai)

Tharaworn, K. & Tangdhanakanond, K. (2017). A needs sssessment of teachers for developing learning assessment of secondary school students. Online journal of education. 12(2): 370 -384. (in Thai)

Tutor VTP. (2023). Study online one-on-one vs. online with clips vs. study at home one-on-one (on-site). What's the difference?. Retrieved July 10, 2023, from https://tutor-vip.com/online-learning-vs-onsite-learning. (in Thai)

Wongwanich, S. (2003). New approaches to learning assessment. Bangkok: Chulalongkorn University. (in Thai)

Wongwanich, S. (2019). Needs Assessment Research. (4th ed). Bangkok: Chulalongkorn University Press. (in Thai)