การวิเคราะห์นโยบายพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากของรัฐบาล: กรณีศึกษาโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์

ผู้แต่ง

  • อำพร จินดารัตน์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
  • สมิตา เต็มเพิ่มพูน สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก

คำสำคัญ:

นโยบายสาธารณะ, เศรษฐกิจฐานราก, การพัฒนาท้องถิ่น, โครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์นโยบายด้านการพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากของรัฐบาลกรณีศึกษาโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ (OTOP) เพื่อเปรียบเทียบวิธีการดำเนินนโยบายด้านการพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากระหว่างประเทศไทยและประเทศญี่ปุ่น (Comparison between OTOP and OVOP) และเพื่อเสนอแนะนโยบายนวัตกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจฐานรากของประเทศไทยในโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ จากการศึกษาและวิเคราะห์ พบว่า โครงการ OTOP เป็นโครงการที่เป็นเครื่องมือในการลดความเหลื่อมล้ำด้านรายได้ระหว่างเมืองและชนบทหรือในพื้นที่ห่างไกลของประเทศ อย่างไรก็ดี โครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์เป็นโครงการและนโยบายประชารัฐที่รัฐบาลยังไม่สามารถบรรลุค่าเป้าหมายมูลค่าการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือผู้ประกอบการ OTOP มีรายได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องร้อยละ 30 จากปีฐานได้ ผลการศึกษาและเปรียบเทียบการดำเนินนโยบายด้านการพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากระหว่างไทยกับญี่ปุ่น พบว่า ทั้งสองประเทศมีการดำเนินนโยบายที่แตกต่างกัน รัฐบาลไทยทำหน้าที่หลักในการขับเคลื่อนโครงการ OTOP (Active Role) ส่วนโครงการหนึ่งหมู่บ้านหนึ่งผลิตภัณฑ์ของญี่ปุ่นจะมีชาวบ้านในพื้นที่และผู้ว่าราชการเป็นผู้ขับเคลื่อนโครงการ ส่วนรัฐบาลกลางทำหน้าที่สนับสนุนให้โครงการดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพ (Supporting Role) สำหรับข้อเสนอแนะเชิงนโยบายนวัตกรรมด้านอุปสงค์เน้นและให้ความสำคัญกับการทำวิจัยตลาดเพื่อสำรวจความต้องการของกลุ่มลูกค้าหรือผู้บริโภคเพื่อค้นหาและพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาดได้อย่างตรงจุดและมีประสิทธิภาพ และด้านอุปทาน (Supply) กำหนดยุทธศาสตร์การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ (Product Differentiation Strategy) ให้กับสินค้า OTOP เป็นนโยบายและเป้าหมายในการดำเนินโครงการและพัฒนาสินค้าต่อไป

เอกสารอ้างอิง

ประเวศ วะสี. (2558). วิธีการและกลไกลยุทธศาสตร์ประชารัฐสร้างความเข้มแข็งเศรษฐกิจฐนรากบนหลักการเศรษฐกิจพอเพียง. นนทบุรี: หมอชาวบ้าน.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2562). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (2561-2580). กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2564). รายงานวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจนและความเหลื่อมล้ำของประเทศไทย ปี 2564. สืบค้นเมื่อ 2 มกราคม 2566, จาก https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_ link.php?nid=13081

Ariyaarpakamol, N. (2019 ). Urban-Rural Inequality in Thailand: Differences in Characteristics or Returns? . Kasetsart Journal of Social Sciences, 32-39.

Bundi, P., & Trein, P. (2022). Evaluation Use and Learning in Public Policy. Policy Sciences, 55, 283-309.

Chukwurah, D. C., Nduba, O. D., & Obinna, M. (2020). The Role of Impact Evaluation on Policy Implementation in Nigeria. International Journal of Academic Accounting, Finance & Management Research, 4(8), 135-140.

Claymone, Y., Jaiborisudhi, W., & Chotisut, K. (2019). An Analysis of One Tambon One Product (OTOP) Project: Problems, Obstacles, Achievements. International Journal of East Asian Studies, 23(2), 172-192.

Chotikhamjorn, S. (2022). Study of Income Inequality in Thailand. Journal of Roi Et Rajabhat University, 16(2), 210-218.

Curry, R., & Sura, K. (2007). Human Resource Development (HRD) Theory and Thailand’s Sufficiency Economy Concept and Its Program. Journal of Third World Studies, 24(2), 85-94.

Filgueiras, F., & Queiroz, L. d. (2021). The Governance of Public Policy Evaluation Systems: Policy Effectiveness and Accountability. Journal Organizações & Sociedade, 28(96), 208-232.

Furuoka, F., Lim, B., Jikunan, C., & Chiun, L. M. (2012). Economic Crisis and Response: Case Study of Malaysia's Responses to Asian Financial Crisis. Journal of Contemporary Eastern Asia, 11(1), 43-56.

Igusa, K. (2008). The Problem of the Regional Revitalization in Asia and One Village One Product: Adaptability of Oita Model to Asian Countris. Journal of OVOP Policy, 1. October 2008.

Knight, J. (1994). Rural Revitalization in Japan: Spirit of the Village and Taste of the Country. Asian Survey, 34(7), 634-646.

Kurokawa, K. (2009). Effectiveness and Limitations of the One Village One Product (OVOP) Approach as a Government-Led Development Policy: Evidence from Thai One Tambon One Product (OTOP). Studies in Regional Science, 39(4), 977-989.

Natsuda, K., Igusa, K. Wiboonpongse, A., Cheamphan, A., Shingkharat, S., & Thoburn, J. (2011). One Village One Product -Rural Development Strategy in Asia: The Case of OTOP Thailand. Oita: Ritsumeikan Center for Asia Pacific Studies (RCAPS).

Pornsuttichaipong, P. A., Srichad, P. A., & Phutchu, P. S. (2022). Strengthening Economic Foundations to Enhance the Economy, Society and to Secure Income. Journal of Arts Management, 6(2), 932-948.

Raimondo, E. (2018). The Power and Dysfunctions of Evaluation Systems in International Organizations. Evaluation, 24(1), 26-41

Roadkaew, K., Senanuch, P., & Jundai, R. (2021). Research on Opinions on Sustainable Grassroot Economic Development Policy. King Prajadhipok's Institute, 48-66.

Theodoulou, S. Z., & Kofinis, C. (2004). The Art of the Game: Understanding American Public Policy Making. Belmont, CA: Wadsworth.

Thu, N. T. (2013). One Village One Product (OVOP) in Japan to One Tambon One Product (OTOP) in Thailand: Lessons for Grass Root Development in Developing Countries. Journal of Social and Development Sciences, 4(1), 529-537.

Wang, H. (1999). The Asian Financial Crisis and Financial Reforms in China. The Pacific Review, 12(4), 537-556.

Widiyanti, A. (2018). A Comparative Study: One Village One Product (OVOP) as an Engine of Local Economic Development in Japan and Indonesia. Jurnal Litbang Sukowati, 1(2), 80-94.

WorldBank. (2022, October 21). Rural Thailand Faces the Largest Poverty Challenges with High Income Inequality. Retrieved from WorldBank: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/21/rural-thailand-faces-the-largest-poverty-challenges-with-high-income-inequality

Translated Thai References

Office of the National Economic and Social Development Board. (2019). Thailand's National Strategy 2018 - 2037. Bangkok: Office of the National Economic and Social Development Board. (in Thai)

Office of the National Economic and Social Development Board. (2021). Poverty and Inequality Report 2021. Retrieved from https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=13081 (in Thai)

Prawet Wasi. (2015). Thai People's Methods and Strategic Mechanism to Strengthen Local Economy Based on Sufficiency Economy. Nonthaburi. Morchoaban.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-10-04

รูปแบบการอ้างอิง

จินดารัตน์ อ., & เต็มเพิ่มพูน ส. (2023). การวิเคราะห์นโยบายพัฒนาและเสริมสร้างเศรษฐกิจฐานรากของรัฐบาล: กรณีศึกษาโครงการหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยธนบุรี, 17(3), 170–183. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/trujournal/article/view/267552

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ