Analyze the social movements of the community, expelling the Thaksin regime from 2005-2014
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The political movement the range 2005 - 2014 raised the question Theory of Movement Can society be used with Thai society? The purpose of this article is to study the political movement in Thai politics from the People’s Alliance for Democracy (PAD) and the People’s Democratic Reform Committee (PDRC) the range 2005-2014 by means of data collection from documents and, Descriptive interpretation and data analysis. Under social structure and analysis of the context or behavior of citizens in political participation The study found that that various political, economic, and social conditions shaped the formation of political ideology of the two political groups to be that of nationalist-conservative, leading to their political will, organizations, and strategies in their movements. External factors that shaped the formation of these political movements included: political crises under the administrations of Thaksin Shinawatra, Somchai Wongsawat, and Yingluck Shinawatra; and the roles of Thai political and economic powers, e.g., political elites, military, judicial system, bureaucracy, economic elites, and people organizations, all of which assembled under the structure of “family network culture.” The political movements led by the two political groups had led to their negation of representative democracy, and also linked to the “deep state.” Consequences of their movements included the 2006 coup, the removals of two prime ministers in 2008, and the 2014 coup. PAD and PDRC’s rejection of representative democracy have undermined the strength of people-based politics and weakened citizens’ basic rights and freedom in the long term.
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์ ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆบทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวารสารบัณฑิตสาเกตปริทรรศน์ ก่อนเท่านั้น
References
กัญญา โพธิวัฒน์. (2548). ทีมผู้นำการเปลี่ยนแปลงในโรงเรียนประถมศึกษา: การศึกษาเพื่อสร้างทฤษฎีฐานราก. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. สาขาวิชาการบริหารการศึกษาบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
เกษียร เตชะพีระ. (2554). ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข: ที่มาและที่ไป. ในเมืองไทยสองเสี่ยง? : สภาพปัญหา แนวโน้ม และทางออกวิกฤติการเมืองไทย. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ .
ธิบดี บัวคําศรี. (2556). บทวิจารณ์หนังสือ: พวงทอง ภวัครพันธุ์ รัฐและขบวนการอนารยะสังคมไทยในกรณีปราสาทพระวิหาร. วารสารสังคมลุ่มน้ำโขง, 9(3), 167-173.
นภาภรณ์ หะวานนท์ และคณะ. (2543). การศึกษาเงื่อนไขความสำเร็จในการดำเนินงานของคณะกรรมการโรงเรียน. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ.
ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2554). ประชาสังคม ความรุนแรง และการล่มสลายของประชาธิปไตย: ความสำคัญของแนวคิดเรื่องความมีอารยะและการเมืองแบบอารยะของเอ็ดเวิร์ด ชิลส์ ใน เมืองไทยสองเสี่ยง? : สภาพปัญหา แนวโน้ม และทางออกวิกฤติการเมืองไทย. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พิทักษ์ ศิริวงศ์. (2547). ทฤษฎีฐานราก (Grounded Theory ) วิธีวิทยาการวิจัยเพื่อสร้างทฤษฎีในการพัฒนาประเทศ. บรรณสาร มศก.ท, 19(1).
อัสมา หวังกุหลํา. (2553). บทบาททางการเมืองของชนชั้นกลางไทยในขบวนการพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยภายใต้ระบอบทักษิณ. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย .
เออเจนี เมริโอ. (2559) รัฐเร้นลึกในไทย พระราชอำนาจ และศาลรัฐธรรมนูญ (พ.ศ.2540-2558), แปลจาก Thailand's Deep State, Royal Power and Constitutional Court (1997-2015), Journal of Contemporary Asia 46(3), 2016, 445-466. แปลโดย วีระ อนามศิลป์ วารสารฟ้าเดียวกัน, 14(1),13-16.
Dale Scott, P. (2008). The Road to 9/11, Wealth, Empire, and the Future of America. Berkeley:
University of California Press.
Escobar A. & Sonia E. Avarez, e. (1992). The Making of Social Movement in Latin America. New York: Routledge
Glaser, B. G., & Strauss A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Sociology Press.
Leedy,P.D.,& Ormrod,J.E. (2001). Practical Research: Planning and Design. 7th ed. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Paxton, R. (2004). The Anatomy of Fascism. New York: Random House.
Touraine, A.Translated by D. Macey. (2001). Beyond Neoliberalism. Cambridge : U.K Polity press,
Shangmao CHEN. (2021). The Political Economy of Internationalization of Thailand Higher Education. School of Administrative Studies Academic Journal, 4 (1), 140-158.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures fordeveloping grounded theory. 2nd ed. California: SAGE.