ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับการพลิกโฉมองค์การของฟูจิฟิล์ม

ผู้แต่ง

  • ชารินทร์ เกษร คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม
  • คชตรัย เจริญสุข คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์

DOI:

https://doi.org/10.14456/ppm.2026.4

คำสำคัญ:

ฟูจิฟิล์ม, นวัตกรรม, การปรับตัวเชิงกลยุทธ์, ขีดความสามารถพลวัต, การกระจายธุรกิจ

บทคัดย่อ

การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและการเกิดขึ้นของกล้องดิจิทัลส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมฟิล์มถ่ายภาพ ทำให้บริษัทชั้นนำอย่างฟูจิฟิล์มต้องเผชิญกับภาวะวิกฤตทางธุรกิจ บทความนี้จึงมุ่งวิเคราะห์บทบาทของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงในที่ฟูจิฟิล์มเผชิญวิกฤตดิจิทัล ผู้นำระดับสูงอย่างโคโมริ ชิเงทากะ ได้แสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง (Transformational Leadership) ได้อย่างชัดเจน ทั้งในด้านการกำหนดวิสัยทัศน์ การกระตุ้นแรงบันดาลใจ และการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงอย่างยั่งยืน ซึ่งเป็นแกนกลางสำคัญของความสำเร็จในการปรับตัวและสร้างนวัตกรรมองค์การ โดยบทความนี้ได้ศึกษากลยุทธ์การปรับตัวของฟูจิฟิล์ม วิเคราะห์การตัดสินใจขององค์การในการกระจายธุรกิจ การลงทุนในงานวิจัยและพัฒนา (R&D) และการนำเทคโนโลยีเดิมมาประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมใหม่ ฟูจิฟิล์มสามารถปรับตัวได้สำเร็จโดยใช้กลยุทธ์การสร้างรากฐานทางธุรกิจ (Second Foundation Strategy) ซึ่งเน้นการสร้างธุรกิจใหม่เพื่อลดการพึ่งพารายได้จากฟิล์มถ่ายภาพ บริษัทได้ขยายธุรกิจไปสู่ภาคส่วนที่มีศักยภาพสูง เช่น อุตสาหกรรมเวชภัณฑ์ เครื่องสำอาง และวัสดุอุตสาหกรรมขั้นสูง โดยอาศัยเทคโนโลยีที่พัฒนามาจากอุตสาหกรรมฟิล์ม ผลลัพธ์สะท้อนให้เห็นว่าศักยภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและการบริหารจัดการองค์ความรู้อย่างเป็นระบบ เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้องค์การผ่านพ้นวิกฤตและเติบโตได้อย่างยั่งยืน ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับองค์การที่ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและการแข่งขันในอุตสาหกรรม ควรเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างขีดความสามารถในการเรียนรู้ การปรับตัว และการพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อเสริมสร้างศักยภาพในการขับเคลื่อนองค์การท่ามกลางบริบทที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Achua, C. F. & Lussier, R. N. (2013). Effective leadership. Mason. South-Western Cengage Learning.

BASS, B. M., & AVOLIO, B. J. (1993). TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP AND ORGANIZATIONAL CULTURE. Public Administration Quarterly, 17(1), 112–121. http://www.jstor.org/stable/40862298

Boonsathon, W., (2018). Strategic Communication. National Institute of Development Administration.

Crandall, W.R., Parnell, J.A. & Spillan, J.E. (2014). Crisis Management Leading in the New Strategy Landscape. SAGE Publications.

Fujifilm. (2023). Company Profile. FUJIFILM Thailand. https://www.fujifilm.com/th/th/about/hq/corporate/overview

Futuristnida. (2022). Empowering Organizations with Dynamic Capabilities Through Strategic Foresight. https://shorturl.asia/qXRPn

Gemba Research. (2015). The Fall and Rise of Fujifilm: Lessons in Innovation. Business Insights Press.

Griffin, R. W., & Moorhead, G. (2014). Organizational behavior: Managing people and organizations (11th ed.). South-Western Cengage Learning

Lanzer, F. (2018). Organizational Culture and Climate: Understanding, Maintaining and Changing. Netherland: Amstelveen.

Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. Harper & Row.

Lorsuwannarat, T. (2010). Knowledge Organization: From Concept to Practice. Chat Four Printing.

Lorsuwannarat, T. (2013). Organization Theory: Multi-Paradigm Perspectives. D.K. Printing.

Lorsuwannarat, T. (2018). Change and Transformation for the Future Organizations. Friendship Printing and Studio.

Malee, S., (2019). “Transformation” to “Organization Ready to Change” in the “Era of Disruptive Change”: Structure, System, Human Resources and Leaders. OCSC e-Journal, 61(2), 8-10. https://www.ocsc.go.th/?post_type=knowledge&p=15462

McKee, D. O., Varadarajan, P. R., & Pride, W. M. (1989). Strategic Adaptability and Firm Performance: A Market-Contingent Perspective. Journal of Marketing, 53(3), 21–35. https://doi.org/10.1177/002224298905300305

McKinsey & Company. (2020). The path to the next normal Leading with resolve through the coronavirus pandemic.

Raktham, A. & Ractham, P. (2017). Administrative behavior. Thammasat University.

Shigetaka, K. (2015a). Chitwinyan Borihan Phanwikrit [Innovating out of crisis :how Fujifilm survived (and thrived) as its core business was vanishing] (N. Rakkiatngam, Trans.). Open Society.

Shigetaka, K. (2015b). Innovating out of crisis: how Fujifilm survived (and thrived) as its core business was vanishing. Stone Bridge Press.

Schoemaker, P. J. H., Heaton, S., & Teece, D. (2018). Innovation, dynamic capabilities, and leadership. California Management Review, 61(1), 15–42. https://doi.org/10.1177/0008125618790246

Sindhudecha, N. (2006). Modern management techniques and methods manual based on change management. Sahamit Printing.

Takeda, Y. (2021). Frame Evolution:Temporal Dynamics of TMT Frame, Adaptive Strategy & Technology Lifecycle at FUJIFILM. Academy of Management Proceedings, 2021(1), 10601. https://doi.org/10.5465/ambpp.2021.10

Teece, D. J. (2023). The evolution of the dynamic capabilities framework. In R. Adams, D. Grichnik, A. Pundziene, & C. Volkmann (Eds.), Artificiality and sustainability in entrepreneurship (pp. 113–129). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11371-0_6

Tripsas, M., & Gavetti, G. (2000). Capabilities, Cognition, and Inertia: Evidence from Digital Imaging. Strategic Management Journal, 21(10-11), 1147-1161. https://sms.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11%3C1147::AID-SMJ128%3E3.0.CO;2-R

Shibata, T., Baba, Y., & Suzuki, J. (2021). Managing exploration persistency in ambidextrous organizations. R and D Management, 52(1), 22–37. https://doi.org/10.1111/radm.12468

Yawirach, N. (2022). Organization Development and Innovation Management. Triple Group.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-09

รูปแบบการอ้างอิง

เกษร ช., & เจริญสุข ค. (2026). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับการพลิกโฉมองค์การของฟูจิฟิล์ม. วารสารการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน, 33(1), 47–68. https://doi.org/10.14456/ppm.2026.4