ความเหลื่อมล้ำทางเพศในแนวคิดว่าด้วยการบัญญัติกฎหมาย: กรณีศึกษาการทำแท้ง
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) วิเคราะห์ความเหลื่อมล้ำทางเพศในการบัญญัติกฎหมาย ว่าด้วยการทำแท้ง 2) วิเคราะห์การนำนโยบายการป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ของวัยรุ่น ของโรงเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาภายใต้สังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดมหาสารคามไปปฏิบัติ 3) วิเคราะห์ความแตกต่างในการนำนโยบายไปปฏิบัติต่อนักเรียนหญิงและนักเรียนชาย โดยใช้รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยวิธีการศึกษาจากเอกสารคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ รายงานการประชุมคณะกรรมาธิการร่างกฎหมาย รายงานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร รายงาน การประชุมวุฒิสภา การสัมภาษณ์เชิงลึกแพทย์และนักกิจกรรมที่มีส่วนในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการทำแท้ง ผลการวิจัยพบว่า 1) การบัญญัติกฎหมายเจตนาทำแท้งเป็นความผิด ของหญิงตั้งครรภ์ตามประมวลกฎหมายอาญา เป็นการกำหนดบทลงโทษที่จำกัดสิทธิและเสรีภาพของหญิงเกินสมควรแก่เหตุ ไม่สอดคล้องกับหลักความเสมอภาคระหว่างเพศ 2) ในการนำนโยบายการป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ไปปฏิบัติในระดับโรงเรียน มีการนำไปปรับใช้โดยทำเป็นโครงการรณรงค์เพื่อสร้างความรู้ และทำความเข้าใจเพื่อให้นักเรียนตระหนักถึงการป้องกัน การตั้งครรภ์ โดยทำเป็นเครือข่ายความร่วมมือกับโรงพยาบาล หากเกิดการตั้งครรภ์ของนักเรียนหญิง โรงเรียนมีนโยบายให้ความช่วยเหลือเพื่อให้นักเรียนสามารถเรียนและตั้งครรภ์ได้ในเวลาเดียวกัน โดยไม่ส่งเสริมการทำแท้ง 3) การนำนโยบายไปปฏิบัติเกิดขึ้นกับนักเรียนหญิงมากกว่านักเรียนชาย เพราะกลุ่มนักเรียนหญิงจะเป็นกลุ่มที่ครูเข้าไปสื่อสารและให้ความช่วยเหลือทั้งด้านการเรียน และการใช้ชีวิตเมื่อตั้งครรภ์ นอกจากนี้ การเผยแพร่นโยบายเกี่ยวกับป้องกันการตั้งครรภ์ เป็นการให้ข้อมูลความรู้เป็นการทั่วไป โดยโรงเรียนไม่เลือกกลุ่มเป้าหมายว่าจะเป็นนักเรียนเพศใด
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. (2565). https://pr.moph.go.th/?url=pr/detail/ 2/02/181901/
กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. (2562). แผนปฏิบัติการยุทธศาสตร์การป้องกันและแก้ไขปัญหาการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นระดับชาติ พ.ศ. 2560 - 2569 ตามพระราชบัญญัติการป้องกันและแก้ไขปัญหาการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น พ.ศ. 2559 ระยะ 3 ปี (ปีงบประมาณ 2562 – 2564). ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2549). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 9). สำนักพิมพ์จิรรัชการพิมพ์.
ชินวัชร นิลเนตร. (2564). การศึกษาเชิงวิเคราะห์เรื่อง ปฏิสนธิวิญญาณใน พระพุทธศาสนาเถรวาท. ธรรมธารา วารสารวิชาการทางพระพุทธศาสนา, 7(1), 174-209.
เชิดชัย เลิศจิตรเลขา. (ม.ป.ป.). คำสอนพระศาสนจักรคาทอลิกเกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้ง. https://www.cmdiocese.org/web/28251
จรัญ โฆษณานันท์. (2550). นิติปรัชญาแนววิพากษ์. สำนักพิมพ์นิติธรรม.
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2562). หลักพื้นฐานสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่ 6).สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ปราโมทย์ เสริมศีลธรรม. (2564). หลักเกณฑ์ในการกำหนดโทษทางอาญา ภายใต้โครงการสนับสนุนสารสนเทศเพื่อการทำงานของสมาชิกรัฐสภา. สำนักพิมพ์สถาบันพระปกเกล้า.
ปิยพร โกมุที. (2563). สิทธิและเสรีภาพในการสมรสของบุคคลเพศทางเลือก. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์). Thammasat University Library. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:183713
ฝ่ายเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา. (2563). ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่..) พ.ศ. ...(ความผิดฐานทำให้แท้งลูก). ผลการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา ครั้งที่ 34/2563.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 28) พ.ศ.2564. (2564, 6 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 ตอนที่ 10. หน้า 1-3.
มัรยัม แวหะยี. (2561). ศึกษาเปรียบเทียบการทำแท้งในกฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทย. วารสาร AL-NUR บัณฑิตวิทยาลัย, 13(24), 165-177.
มูลนิธิสร้างความเข้าใจเรื่องสุขภาพผู้หญิง. (ม.ป.ป.). 7 พื้นที่ต้นแบบชุมชนสุขภาวะทางเพศ. https://www.whaf.or.th/media?type=Brochure
วารุณี ภูริสินสิทธิ์. (2545). สตรีนิยม: ขบวนการและแนวคิดทางสังคมแห่งศตวรรษที่ 20. โครงการจัดพิมพ์คบไฟ
วิระดา สมสวัสดิ์. (2549). นิติศาสตร์แนวสตรีนิยม. วนิดาเพรส.
วิลาสินี พนานครทรัพย์. (2554, มกราคม-มิถุนายน). การทำแท้ง: มุมมองที่แตกต่าง. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, 30(1), 92-116.
ศิริพร รุ่งรัตน์ธวัชชัย. (2557). การทำแท้ง : ศึกษาปัญหาทางกฎหมายกรณีที่มารดามีปัญหาทางจิต (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์). ฐานข้อมูลงานวิจัย (ThaiLis).
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). นโยบายสำนักงานคณะกรรมการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปีงบประมาณ พ.ศ.2562. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร.
สำนักงานสารนิเทศ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (2565). กรมอนามัย ย้ำ คุมกำเนิดสำคัญ ลดการตั้งครรภ์ซ้ำในวัยรุ่น. https://pr.moph.go.th/?url=pr/detail/2/02/176195/
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. (2566). สิทธิประโยชน์การคุมกำเนิดในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. https://www.nhso.go.th/news/3636
สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี. (2566). รัฐบาลส่งเสริมการตั้งครรภ์เมื่อพร้อม ประชาชนใช้สิทธิ “บัตรทอง” รับยาคุมกำเนิดไม่เกิน 3 แผงต่อครั้ง และคนละไม่เกิน 13 แผงต่อปี. https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/68610
สำนักอนามัยการเจริญพันธุ์. (2563). รายงานเฝ้าระวังการแท้งประเทศไทย พ.ศ. 2563. https://rh.anamai.moph.go.th/th/surveillance-report/3041#wow-book/67
Abortion Clinics in Europe. (2022). https://abortion-clinics.eu/
Abortion Law: Global Comparisons. (2022). https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons
Amnesty International Thailand. (2022). สิทธิสตรี. https://shorturl.at/BCX24
Batha, E., Rescourio A. (2023). Abortion rights in Europe - legal rollbacks and progress. https://www.context.news/socioeconomic-inclusion/abortion-rights-in-europe-rollbacks-and-progress
Britannica. (2022). Pro and Con: Abortion. https://www.britannica.com/story/pro-and-con-abortion
Human Rights Law Network. (2019). My Body My Choice - A Human Rights Perspective of Abortion Law in India.
Kim, S,.Y. (2022). Analyzing the impacts of informal institutional factors affecting gender inequality: Evidence from 43 countries. World Development Perspectives. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2452292922000789
Piper.K. (2022). Pro-Life and Pro-Choice: What Does It Mean? https://www.focusonthefamily.com/pro-life/abortion/pro-life-pro-choice/
The Criminal Code of Malta. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=NIM:202100290
The United Nation. Universal Declaration of Human Rights (UDHR). https://www. un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
UN Women. (2023). Facts and figures: Humanitarian action. https://www.unwomen. org/en/what-we-do/humanitarian-action/facts-and-figures
บทสัมภาษณ์
จิตต์ลัดดา ภิบาลจอมมี. ครูที่ปรึกษา. (10 มกราคม 2566). สัมภาษณ์.
เพ็ญศรี ยมศรีเคน. ครูที่ปรึกษา. (12 มกราคม 2566). สัมภาษณ์.
วดี แคนสุข. ศึกษานิเทศก์. (8 มีนาคม 2566). สัมภาษณ์.
วรชาติ มีวาสนา. แพทย์. (12 ธันวาคม 2565). สัมภาษณ์.
ศิริชัย ทัพขวา. ครูที่ปรึกษา. (10 มกราคม 2566). สัมภาษณ์.
สุพีชา เบาทิพย์. นักกิจกรรมกลุ่มทำทาง. (17 กรกฎาคม 2566). สัมภาษณ์