สำรวจองค์ความรู้ด้านการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ กรณีศึกษาบริเวณ Kuta และ Sanur ในจังหวัดบาหลี ประเทศอินโดนีเซีย
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
เม.ย. 25, 2021
คำสำคัญ:
การจัดการทรัพยากรร่วม ความขัดแย้งด้านการจัดการทรัพยากรน้ำ ประเทศอินโดนีเซีย จังหวัดบาหลี
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความฉบับนี้จะเป็นการอธิบายถึงองค์ความรู้ที่จะนำไปสู่การศึกษาการเมืองของกระบวนการกำหนดนโยบายน้ำของประเทศอินโดนีเซีย กรณีศึกษาบริเวณ Kuta และ Sanur ในจังหวัดบาหลี โดยจะมีพื้นฐานมาจากแนวคิดการออกแบบเชิงสถาบันของ Elinor Ostrom ที่เน้นตัวแสดงทางด้านชุมชนเป็นหลัก ประกอบกับการทบทวนวรรณกรรมอื่นๆ ทั้งหมด 30 ชิ้นงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำและธรรมาภิบาลน้ำ พบว่า ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จหรือความล้มเหลวในการบริหารจัดการน้ำ ปัจจัยด้านสภาวะเส้นทางบังคับ (Path Dependencies), ปัจจัยด้านปทัสถาน (Norms) และปัจจัยด้านผลประโยชน์ (Interests) มีบทบาทร่วมด้วยเสมอ อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากปัจจัยทั้ง 3 (ปัจจัยด้านสภาวะเส้นทางบังคับ (Path Dependencies), ปัจจัยด้านปทัสถาน (Norms) และปัจจัยด้านผลประโยชน์ (Interests) รวมถึงปัจจัยด้านชุมชนเองแล้ว ปัจจัยภายนอกอื่นๆ อาทิ รัฐบาลท้องถิ่น และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องนั้นก็ถือว่ามีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งเรื่องทรัพยากรร่วมด้วย
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
นิธิพฤทธิ์ ธ. ., & ไล่ประกอบทรัพย์ ธ. . (2021). สำรวจองค์ความรู้ด้านการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ กรณีศึกษาบริเวณ Kuta และ Sanur ในจังหวัดบาหลี ประเทศอินโดนีเซีย. Journal of Politics and Governance, 11(1), 179–201. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jopag/article/view/251707
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
เอกสารอ้างอิง
คณะกรรมการกำหนดนโยบายและการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ กรมทรัพยากรน้ำ. (2558). แผนยุทธศาสตร์การบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ. กรุงเทพฯ: กรมทรัพยากรน้ำ.
สมิตา วงศ์เฉลิมสุข. (2558). ทรัพยากรธรรมชาติของแต่ละประเทศในอาเซียน. ค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2561. สืบค้นจาก https://samita2039.wordpress.com/2015/02/01/hello-world/
อัมพร ธำรงลักษณ์ และคนอื่นๆ. (2553). การบริหารปกครองสาธารณะ (Public governance) การบริหารรัฐกิจในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: โครงการตำราคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Blomquist, William & Schlager, Edella. (2005). Political Pitfalls of Integrated Watershed Management. Society & Natural Resources: An International Journal, 18(2), 101-117.
Brown, R.R., Ashley, R. & Farrelly, M.A. (2011). Political and professional agency entrapment: an agenda for urban water research. Water Resources Management, 25(15), 4037-4050.
Brown, Rebekah. (2005). Impediments to Integrated Urban Stormwater Management: The Need for Institutional Reform. Environmental Management, 36(3), 455-468.
Castro, J.E., Kaika, Maria & Swyngedouw, Erik. (2003). London: Structural Continuities and Institutional Change in Water Management. European Planning Studies, 11(3), 283-298.
Doukkali, Mohammed Rachid. (2005). Water institutional reforms in Morocco. Water Policy, 7, 71–88.
Fischhendler, Italy. (2008). Institutional Conditions for IWRM: The Israeli Case. Ground Water, 46(1), 91-102.
Heclo, H. (1978). Issue Networks and the Executive Establishment. The New American Political System. Washington D.C.: AEI.
Ingram, Helen & Schneider, Anne. (2005). Public Policy and the Social Construction of Deservedness. In Deserving and Entitled, 1-34. Schneider, Anne and Helen Ingram. Albany, NY, USA: SUNY Press.
Ingram, Helen & Fraser, Leah. (2006). Path Dependency and Adroit Innovation: The Case of California Water. In Punctuated Equilibrium and the Dynamics of U.S. Environmental Policy, 78-109. Robert C. Repetto. (Ed). New Haven, USA: Yale University Press.
Jessop, Bob. (2003). Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. The Department of Sociology, Lancaster University. Retrieved from http://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/ sociology-online-papers/papers/jessop-governance-and-metagovernance.pdf. 1-12.
Kemper, K., Blomquist, W. & Dinar, A. (2007). Integrated river basin management through decentralization. New York, USA: Springer.
Kjoer, Anne Mette. (2006). Governance. Cambridge, UK: Polity Press.
Kobrak, Peter. (2002). The Political Environment of Public Management. London: Longman. 335.
Kumler, L. M.. & Lemos, M.C. (2008). Managing waters of the Paraíba do Sul river basin, Brazil: a case study in institutional change and social learning. Ecology and Society, 13(2), 22.
Lemos, Maria Carmen & Oliveira, J.L.F. (2004). Can Water Reform Survive Politics? Institutional Change and River Basin Management in Ceara´, Northeast Brazil. World Development, 32(12), 2121-2137.
Liu, C., Wang, Z.Y. & Sui, J.Y. (2007). Analysis on variation of seagoing water and sediment load in main rivers of China. Journal of Hydraulic Engineering, 38, 1444-1452.
MacIntyre, Andrew. (2002). The Power of Institutions: Political Architecture and Governance. Ithaca, NY: Cornell University Press.
McKay, Jennifer. (2005). Water Institutional reforms in Australia. Water Policy, 7, 35-52.
Meinzen-Dick, Ruth. (2007). Beyond panaceas in water institutions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(39), 15200-15205.
Miller, E. & Buys, L. (2008). Water-recycling in South East Queensland, Australia: What do men and women think? Rural Society, 18(3), 220-229.
National Archives of Singapore. NEWater outreach wins UN-Water award. (2014). Retrieved from http://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/ 20140328001/pub_press_release_21mar2014.pdf.
NEW18. หญิงชาวอินโดยังต้องว่าย 4 กิโลหาน้ำดื่มในวันน้ำโลก. (2561). สืบค้นจากhttp://www.newtv.co.th/news/13331
Nigussie, Zerihun et al. (2017). Applying Ostrom’s institutional analysis and development framework to soil and water conservation activities in north-western Ethiopia. Land Use Policy, 71, February, 2018, 1-10.
Ostrom, Elinor. (1991). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
Pahl-Wostl, Claudia. (2007). Transitions towards adaptive management of water facing climate and global change. Water Resource Management, 21, 49-62.
Rhodes, R.A.W. (1997). Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Maidenland: Open University Press.
Watson, N., Deeming, Hugh & Treffny, Raphael. (2009). Beyond Bureaucracy? Assessing Institutional Change in the Governance of Water in England. Water Alternatives, 2(3), 448-460.
World Bank. (2012). Managing Development : The Governance Dimension. Retrieved from http://www.worldbank.org.
Unicef. (2557). World Water Day: ประชากรยากจน 768 ล้านคนยังขาดน้ำสะอาด. สืบค้นจาก https://www.unicef.org/thailand/tha/media_22286.html
สมิตา วงศ์เฉลิมสุข. (2558). ทรัพยากรธรรมชาติของแต่ละประเทศในอาเซียน. ค้นเมื่อ 16 สิงหาคม 2561. สืบค้นจาก https://samita2039.wordpress.com/2015/02/01/hello-world/
อัมพร ธำรงลักษณ์ และคนอื่นๆ. (2553). การบริหารปกครองสาธารณะ (Public governance) การบริหารรัฐกิจในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: โครงการตำราคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Blomquist, William & Schlager, Edella. (2005). Political Pitfalls of Integrated Watershed Management. Society & Natural Resources: An International Journal, 18(2), 101-117.
Brown, R.R., Ashley, R. & Farrelly, M.A. (2011). Political and professional agency entrapment: an agenda for urban water research. Water Resources Management, 25(15), 4037-4050.
Brown, Rebekah. (2005). Impediments to Integrated Urban Stormwater Management: The Need for Institutional Reform. Environmental Management, 36(3), 455-468.
Castro, J.E., Kaika, Maria & Swyngedouw, Erik. (2003). London: Structural Continuities and Institutional Change in Water Management. European Planning Studies, 11(3), 283-298.
Doukkali, Mohammed Rachid. (2005). Water institutional reforms in Morocco. Water Policy, 7, 71–88.
Fischhendler, Italy. (2008). Institutional Conditions for IWRM: The Israeli Case. Ground Water, 46(1), 91-102.
Heclo, H. (1978). Issue Networks and the Executive Establishment. The New American Political System. Washington D.C.: AEI.
Ingram, Helen & Schneider, Anne. (2005). Public Policy and the Social Construction of Deservedness. In Deserving and Entitled, 1-34. Schneider, Anne and Helen Ingram. Albany, NY, USA: SUNY Press.
Ingram, Helen & Fraser, Leah. (2006). Path Dependency and Adroit Innovation: The Case of California Water. In Punctuated Equilibrium and the Dynamics of U.S. Environmental Policy, 78-109. Robert C. Repetto. (Ed). New Haven, USA: Yale University Press.
Jessop, Bob. (2003). Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. The Department of Sociology, Lancaster University. Retrieved from http://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/ sociology-online-papers/papers/jessop-governance-and-metagovernance.pdf. 1-12.
Kemper, K., Blomquist, W. & Dinar, A. (2007). Integrated river basin management through decentralization. New York, USA: Springer.
Kjoer, Anne Mette. (2006). Governance. Cambridge, UK: Polity Press.
Kobrak, Peter. (2002). The Political Environment of Public Management. London: Longman. 335.
Kumler, L. M.. & Lemos, M.C. (2008). Managing waters of the Paraíba do Sul river basin, Brazil: a case study in institutional change and social learning. Ecology and Society, 13(2), 22.
Lemos, Maria Carmen & Oliveira, J.L.F. (2004). Can Water Reform Survive Politics? Institutional Change and River Basin Management in Ceara´, Northeast Brazil. World Development, 32(12), 2121-2137.
Liu, C., Wang, Z.Y. & Sui, J.Y. (2007). Analysis on variation of seagoing water and sediment load in main rivers of China. Journal of Hydraulic Engineering, 38, 1444-1452.
MacIntyre, Andrew. (2002). The Power of Institutions: Political Architecture and Governance. Ithaca, NY: Cornell University Press.
McKay, Jennifer. (2005). Water Institutional reforms in Australia. Water Policy, 7, 35-52.
Meinzen-Dick, Ruth. (2007). Beyond panaceas in water institutions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 104(39), 15200-15205.
Miller, E. & Buys, L. (2008). Water-recycling in South East Queensland, Australia: What do men and women think? Rural Society, 18(3), 220-229.
National Archives of Singapore. NEWater outreach wins UN-Water award. (2014). Retrieved from http://www.nas.gov.sg/archivesonline/data/pdfdoc/ 20140328001/pub_press_release_21mar2014.pdf.
NEW18. หญิงชาวอินโดยังต้องว่าย 4 กิโลหาน้ำดื่มในวันน้ำโลก. (2561). สืบค้นจากhttp://www.newtv.co.th/news/13331
Nigussie, Zerihun et al. (2017). Applying Ostrom’s institutional analysis and development framework to soil and water conservation activities in north-western Ethiopia. Land Use Policy, 71, February, 2018, 1-10.
Ostrom, Elinor. (1991). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
Pahl-Wostl, Claudia. (2007). Transitions towards adaptive management of water facing climate and global change. Water Resource Management, 21, 49-62.
Rhodes, R.A.W. (1997). Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Maidenland: Open University Press.
Watson, N., Deeming, Hugh & Treffny, Raphael. (2009). Beyond Bureaucracy? Assessing Institutional Change in the Governance of Water in England. Water Alternatives, 2(3), 448-460.
World Bank. (2012). Managing Development : The Governance Dimension. Retrieved from http://www.worldbank.org.
Unicef. (2557). World Water Day: ประชากรยากจน 768 ล้านคนยังขาดน้ำสะอาด. สืบค้นจาก https://www.unicef.org/thailand/tha/media_22286.html
