บทบาทขององค์กรด้านคนพิการและหน่วยงานภาครัฐที่มีต่อสิทธิในการเข้าถึงบริการขนส่งสาธารณะของคนพิการ: ศึกษากรณีการได้มาซึ่งสิทธิของคนพิการ ในการเข้าถึงรถโดยสารแบบชานต่ำ

Main Article Content

จีรวัฒน์ เจริญสุข
ปกรณ์ ปรียากร

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์ 3 ประการ ประการแรก เพื่อศึกษาบทบาทขององค์กรด้านคนพิการต่อการได้มาซึ่งสิทธิในการเข้าถึงรถโดยสารแบบชานต่ำ ประการที่สอง เพื่อศึกษาบทบาทของหน่วยงานภาครัฐต่อการดำเนินการจัดหารถโดยสารแบบชานต่ำ ประการสุดท้าย เพื่อเสนอแนะแนวทางการปรับปรุงบทบาทของหน่วยงานภาครัฐ ในประเด็นการเข้าถึงสิทธิของคนพิการในการใช้บริการต่าง ๆ ของหน่วยงานภาครัฐ งานวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ประกอบด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวนทั้งสิ้น 6 คน คือ นายสุภรธรรม มงคลสวัสดิ์, นายอุดมโชค ชูรัตน์, นายธีรยุทธ สุคนธวิท, นายวรยุทธ์ กิจกูล, นายวันเสาร์ ไชยกุล และนางอาภาณี มิตรทอง, การวิเคราะห์เอกสารที่เกี่ยวข้อง และการสืบค้นข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากอินเตอร์เน็ต ผลการวิจัย พบว่า องค์กรด้านคนพิการมีความพยายามที่จะสนับสนุนผลักดันให้ภาครัฐจัดหารถโดยสารแบบชานต่ำผ่านการเคลื่อนไหวในรูปแบบต่าง ๆ ในขณะที่หน่วยงานภาครัฐ โดยเฉพาะองค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ขสมก.) กลับมีความพยายามที่จะละเลยความต้องการของคนพิการ และพยายามที่จะผลักดันรถโดยสารแบบชานสูงซึ่งเป็นรถโดยสารแบบเดิม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะในช่วงของรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อย่างไรก็ตาม ภายหลังการรัฐประหาร เมื่อปี พ.ศ.2557 รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา แสดงออกให้เห็นถึงความเอาใจใส่ต่อความต้องการของคนพิการด้วยการสนับสนุนการจัดหารถโดยสารแบบชานต่ำ และส่งผลให้มีรถโดยสารแบบชานต่ำจำนวนมากมาให้บริการในกรุงเทพฯ ดังเช่นที่ปรากฏในปัจจุบัน สำหรับข้อเสนอแนะสำหรับหน่วยงานภาครัฐ คือ ต้องทำความเข้าใจคนพิการและสิทธิของคนพิการในมิติของการเป็นส่วนหนึ่งของพลเมือง ไม่สร้างความแปลกแยกแตกต่างหรือตอกย้ำการเลือกปฏิบัติในเชิงนโยบายสาธารณะที่มีต่อคนพิการ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เจริญสุข จ. ., & ปรียากร ป. . (2021). บทบาทขององค์กรด้านคนพิการและหน่วยงานภาครัฐที่มีต่อสิทธิในการเข้าถึงบริการขนส่งสาธารณะของคนพิการ: ศึกษากรณีการได้มาซึ่งสิทธิของคนพิการ ในการเข้าถึงรถโดยสารแบบชานต่ำ. Journal of Politics and Governance, 11(1), 163–178. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jopag/article/view/251706
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

ทวี เชื้อสุวรรณทวี. (2548). การเปรียบเทียบกฎหมายด้านคนพิการของประเทศไทย อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา. วารสารวิทยาลัยราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ, 1(2), 55.
น้อมจิตต์ นวลเนตร์ และ สิริรักษ์ ภาภิรมย์. (2549). การสำรวจสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนพิการในเขตเมืองขอนแก่น. วารสารวิทยาลัยราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ, 2(1), 26-37.
เนตรชนก สุนา. (2556). เจตคติของคนพิการต่อการเสริมสร้างพลังอำนาจ. วารสารวิทยาลัยราชสุดาเพื่อการวิจัยและพัฒนาคนพิการ, 9 (12), 4-21.
ยุทธพร อิสรชัย. (2544). อินเตอร์เน็ตกับการเมืองไทย. (วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
Acheson, N. (2001). Service Delivery and Civic Engagement: Disability Organizations in Northern Ireland. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 12(3), 279-283.
Bernal, V. & Roca, B. (2016). Disability, social movements and radical theory: An anthropological approach. Anthropological Notebooks, 22(2), 79-92.
Bregain, G. (2016). Comparative study of two protest marches for disabled people’s rights (Spain 1933-Bolivia 2011). Moving the Social, 56, 115-140.
British Council of Organisations of Disabled People. (1997). The Disabled People’s Movement. Derbyshire: Bailey & Sons. Retrieved from https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/BCODP-workbook4.pdf
Fletcher, A. & O’Brien, N. (2008). Disability rights commission: From civil rights to social rights. Journal of Law and Society, 35(4), 520-550.
Heng-hao, Chang. (2006). The disability rights movement in Taiwan: Modernity, civil society and politics of difference. Doctor of philosophy, University of Hawai’i.
Power, A., Lord, J. & de Franco, A. (2013). Active Citizenship and Disability: Implementing the Personalisation of Support. New York: Cambridge University Press, 18-26.
Schedin, H. (2017). Accessibility to power: Framing of the disability rights movements in India and Nepal. Disability, CBR & Inclusive Development Journal, 29(3), 115-126. doi: 10.5463/DCID.v29i3.642
Schur, L., Kruse, D. & Blanck, P. (2013). People with Disabilities: Sidelined or Mainstreamed? New York: Cambridge University Press.3, 226-229.
Stoll, J. (2015). The German disability movement as a transnational, entangled new social movement. Moving the Social, 53, 63-86. doi:10.13154/mts.53.2015
Vanhala, L. (2009). Disability Rights Activists in the Supreme Court of Canada: Legal Mobilization Theory and Accommodating Social Movements. Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne De Science Politique, 42(4), 981-1002. Retrieved from www.jstor.org/stable/27754540
Van Trigt, P. (2015). A blind spot of a guiding country? Human rights and Dutch disability groups since 1981. Moving the Social, 53, 87-102. doi: 10.13154/ mts.53.2015
Waldschmidt, A., Karacic, A., Sturm A., & Dins, T. (2015). “Nothing about us without us” Disability rights activism in European countries- A comparative analysis. Moving the Social, 53, 103-138. doi: 10.13154/mts.53.2015