Agenda Setting on Mobile Roaming Rate Control to Promote ASEAN Integration
Main Article Content
Abstract
ASEAN integration mainly aims to promote close collaboration and productive partnership with visually distinctive characteristics for one identity among ASEAN countries. Consequently, there will be free flow of investments, tourists and labors across national border so that a number of linkage journey and communication will be more intense. As a result, a number of mobile calling usage growth among ASEAN-oriented people will be obviously increase. Currently, mobile roaming prices are charged if inter-calling made between visit and home country or any third country. The main purposes of this study are to examine whether mobile roaming rate control come to be issued or not and what should be in meaning regarding to or not to be the issue, and second what the specific alternative for ASEAN should be made in case of mobile roaming. Agenda setting and alternative generation based logically on policy window model by using documentary research were conducted. The results show that, in Thailand, mobile service operators are in oligopoly holding tremendously powerful over the telecommunication markets; subsequently such roaming charges are set in high rates. Nowadays, an organized pressure groups and national mood tend to activated campaigns on other customer protection aspects. In governmental view, there is ASEAN ICT Master plan 2015collectively developed by ICT ministers to document an addendum on ASEAN telecommunications regulators council (ATRC) intra-ASEAN mobile roaming rates (MRR) to the record of intent (ROI) in order that the use of mobile calling across the region will be consolidated. Because of considered as private issue, it is rather careless to control roaming rate on government role. On the one hand, there are many attractive alternatives to reduce intra-ASEAN mobile roaming prices varies from negotiation to regulation. As initiated in Singapore-Malaysia case, thus, the reasonable specific alternative of mobile roaming rate control should be an activity which, if possible, could be multilateral to promote greater collaborative for ASEAN integration.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ASEAN Telecommunication Regulators Council.ASEAN Connect ASEAN ICT Portal. Retrieved July 3, 2013, from http://www.aseanconnect.gov.my
ASEAN Telecommunication Regulators Council.17th ATRC on Mobile Roaming Issues, Regulations. Retrieved July 3, 2013, from http://www.bt.com.bn/news-national/2011/07/13/17th-atrc-focus-mobile-roaming-issues-regulations
AXIATA Company. (2011). Bilateral Mobile Roaming Price Control in ASEAN. Retrieved July 3, 20http://academy.itu.int/moodle/pluginfile.php/35847/mod_resource/content/3/case%20study.pdf
Birkland, T.A. (2007). Agenda setting in Public Policy. In Fischer, F., Miller, G.J., & Sydney, M.S. (Eds). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics and Methods. CRC press.
Clemons, R.S.,&Mcbeth, M.K.(2001). Public Policy Praxis Theory and Pragmatism: A Case Approach.Prentice Hall.
Gerston L.N. (2008). Public Policymaking in a Democratic Society: A Guide to Civic Engagement. New York: M.E.Sharpe.
Kingdon, J.W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies.Addison-WesleyLongman.
Liau Yun Qing. (2012). Free Mobile Roaming in Southeast Asia “Overambitious”. Retrieved July 3, 2013, from http://www.zdnet.com/free-mobile-roaming-in-southeast-asia-overambitious-7000003546/Office of the National Broadcasting and Telecommunications Commission.Notification of the
National Telecommunications Commission on upper limit fee rate for voice service in domestic B.E.2555. Retrieved July 15, 2013, from http://www2.nbtc.go.th/phocadownload/prnbtc/04420122075781.pdf
Sutherland, E. (2011). A review of international mobile roaming to December 2011. Retrieved March 24, 2013, from http://link.wits.ac.za/profile/staffi8.html
The Association of Southeast Asian Nations.ASEAN Economic Community Blueprint. Retrieved December 16, 2012, from http://www.asean.org/archive/5187-10.pdf
The Association of Southeast Asian Nations.ASEAN Socio-Cultural Community Blueprint. Retrieved December 16, 2012, from http://www.asean.org/archive/5187-19.pdf
คำแถลงนโยบาย. (2551). “คำแถลงนโยบายของนายกรัฐมนตรี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ”. 14 พฤษภาคม 2556. http://www.eppo.go.th/admin/cab/gov-policy/pol_59-T.pdf
คำแถลงนโยบาย. (2554). “คำแถลงนโยบายของนายกรัฐมนตรี นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร”. 14 พฤษภาคม 2556. http://www.mua.go.th/~bpp/developplan/download/news/policy-yingluk.pdf
พัชรี สิโรรส. (2556). พลวัตนโยบายสาธารณะ จากรัฐ เอกชน สู่ประชาชน.กรุงเทพมหานคร: คบไฟ.
ศุภชัย ยาวะประภาษ และปิยากร หวังมหาพร. (2552). นโยบายสาธารณะไทย: กำเนิด พัฒนาการและสถานภาพของศาสตร์.กรุงเทพมหานคร: จุดทอง
สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2555). ความเห็นและข้อเสนอแนะเรื่อง “การเตรียมความพร้อมของประเทศไทยเข้าสู่ประชาคมอาเซียนด้วยปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง”. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ สกสค.
สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา, สำนักกรรมาธิการ 3 (2551). รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง ปัญหาเกี่ยวกับการคิดค่าบริการ การกำหนดระยะเวลาและเงื่อนไขการใช้โทรศัพท์มือถือเคลื่อนที่ในระบบเติมเงินและระบบเหมาจ่ายรายเดือนของผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่.กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง
สำนักงานปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร, สำนักกิจการต่างประเทศ. (2555). แผนแม่บทเทคโนโลยีและการสื่อสารอาเซียนปี พ.ศ.2558. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง.
สำนักงาน กสทช, กลุ่มงานรับเรื่องร้องเรียนและคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม. (2556). เปิดสถิติร้องเรียน 2555 โทรคมนาคมสารพัดปัญหา.วารสารพลังคน พลังคลื่น, 3(16)
สำนักงาน กสทช. (2555). รายงานผลโครงการสำรวจพฤติกรรมการใช้บริการโทรคมนาคมของประชากรไทย พ.ศ.2554. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง
“สหภาพยุโรปประกาศลดค่าบริการระหว่างประเทศสมาชิก”.15 กรกฎาคม 2556. http://www.blognone.com/node/45970
อดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ. (2556). ภูมิทัศน์สื่อใหม่. กรุงเทพมหานคร: โคเวอร์ ครีเอทีฟ
อนันต์ วรธิติพงศ์. (2550). บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ของไทย ประวัติ ความเป็นมา และอนาคต.วารสาร กทช 2(2)
อายุทธ์ จิรชัยประวิทย์. (2550). การกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคม: ทฤษฎีการแยกกำกับกับนโยบายอินเตอร์เน็ตของ กทช. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย