Organizational Engagement of Temporary Employees of Mahasarakham University
Main Article Content
Abstract
This research aims to investigate the level of employee engagement at Mahasarakham University and factors affecting employee engagement to guide the way to produce employee engagement of temporary employees at Mahasarakham University. The methodology in this research we have used a mixed method and collected the survey by using 304 questionnaires from temporary employees. Additionally, we have 9 interviewers from temporary employees by simple random sampling. More than that, the analysis of data used package programs (SPSS) were mean, percentage and in-depth interview. The data showed that the level of employee engagement of temporary employees at Mahasarakham University is excellent. The mean were 4.12 the factor affecting employee engagement is excellent the mean were 3.89 And the most important factor that affected employee engagement was the colleague factor and the way to produce the employee engagement were to increase salary, compensation and suitable welfare. Furthermore, increasing sustainability and progress in work, having meetings, community service, ignites the motivation to work to make a good morale and encouragement to temporary employee at Mahasarakham University.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กาญจนา พันธ์ศรีทุม. (2559). อิทธิพลของปัจจัยด้านความยึดมั่นผูกพันในงานความผูกพันต่อองค์กรและความพึงพอใจในงานที่ส่งผลต่อความตั้งใจลาออกของพนักงานรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่ง. (วิทยานิพนธ์หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาวิชาจิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ คณะศิลปกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
กองการเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. (2565). จำนวนลูกจ้างชั่วคราว/ข้อมูลทั่วไปของลูกจ้างชั่วคราว มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. https://pd.msu.ac.th/pd7/.
จีรศักดิ์ โพกาวิน, และสุมิตร สุวรรณ. (2562). ปัจจัยและแนวทางการธำรงรักษาพนักงานมหาวิทยาลัยสายวิชาการในมหาวิทยาลัยของรัฐภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารการเมืองการปกครอง, 8(1).
ณัฏฐพันธ์ เขจรนันทน์. (2551). พฤติกรรมองค์การ Organizational Behaviors. ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ณัฐพงษ์ สุวรรณรัตน์. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อระดับความผูกพันของพนักงานในองค์กรกรณีศึกษาการประปานครหลวง. (สารนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตร์มหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสยาม.
ทิพย์ชนก เสนผดุง. (2563). ปัจจัยที่มีผลต่อความผูกพันต่อองค์กรของบุคลากรกรมการข้าว. (สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ ภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธนนันท์ ทะสุใจ. (2547). ความผูกพันต่อองค์การของข้าราชการ สำนักศาลยุติธรรมประจำการ ภาค 5 . (ภาคนิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาพัฒนาสังคม คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
นิติพล ภูตะโชติ. (2559). พฤติกรรมองค์การ Organizational Behavior. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ยศพร ปัญจมะวัต. (2561). ความสุขในการทำงาน ความผูกพันต่อองค์กรและปัจจัยที่เกี่ยวข้องของพนักงานประจำ บริษัทแจ่มใสพับบลิชชิ่ง. (หลักสูตรปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต). สาขาวิชา สุขภาพจิต ภาควิชาจิตเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รังสรรค์ ประเสริฐศรี. (2556). พฤติกรรมองค์การ Organizational Behavior. กรีนแอปเปิ้ล กราฟฟิก พริ้นติ้ง.
วชิรวัชร งามละม่อน. (2558). แนวคิดและทฤษฎีเกี่ยวกับความผูกพัน. https://learningofpublic. blogspot.com/2015/09/blog-post_44.html.
วิเชียร วิทยอุดม. (2556). พฤติกรรมองค์การ Organizational Behavior. ธนธัชการพิมพ์.
สุรเสกข์ ผลบุญ. (2558). วัฒนธรรมองค์การกับความผูกพันต่อองค์การ. https://bps.mcu.ac.th/wp-content/uploads/2017/06/G-
Buchanan, B. (1974). Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organizations. Administrative Science Quarterly, 19(4), 533-546.
Daft, Richard L. (2010). Organization Theory and Design. South-Western Cengage Laeaning.
Greenberg, Jerald. & Baron, Robert A. (2003). Behavior in Organizations (8th ed). Upper Saddle River, New Jersey Pearson Education.
Herbert, H. G. (1972). The Management of Organization: A Systems and Human Resources Approach (12th ed). Appletion-Century-Crofts.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
Porter, L. W., & Steer, R. M. (1974). Organizational commitment job satisfaction and Turnover 286 among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59, 603-609.
Salancik, G. R. (1983). Commitment and the Control of Organizational Behavior and Be life. In Psychological Foundations of Organizational Behavior (2nd ed). (pp.202-207) Edited by Barry M.Staw. n.p.
Steers, R. M. (1977). Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 28-124.