The Result of the Policy Implementation of the Special Economic Zone Policy: A Case of Sa Kaeo Province

Main Article Content

Chittapol Chaimadan

Abstract

This research aimed to: 1) study the implementation of the Special Economic Zone Policy in Sa Kaeo province from 2014-2016; 2) study the problems and obstacles in the implementation of the Special Economic Zone Policy in Sa Kaeo Province; 3) study the perception and participation of people in the implementation of the Special Economic Zone Policy in Sa Kaeo Province; and 4) study the development guidelines of the implementation of the Special Economic Zone Policy in Sa Kaeo Province. Data were collected from documents, interviews and questionnaires. The results of the study found that: 1. In terms of the policy implementation, all aspects, including context, input, process, and product aspects were appropriate in accordance with the efficiently established operational plan. 2. There were 6 problems and obstacles recognized in the implementation of the policy, which are outlined as follows: (1) There were not enough personnel. (2) Public relations lacked modernity and continuity. (3) People had a lack of involvement in the operation. (4) Rules and procedures for import and export between Thailand and Cambodia differed in some respects. (5) There were delays in the operation of contractors and litigation of land intruders. (6) A non-confidence of investors caused was by a delay in the operations at the Special Economic Zone and creating a city plan. 3. Most people perceived the implementation policy as 81.70 %. Most people were involved in some meetings, public hearings, comments and offered requirements for development according to policy. 4. The development of the guidelines of the policy implementation were as follows: (1) To improve and develop investment information; (2) To set up a strategic plan for the development of Sa Kaeo Special Economic Zone; (3) To create awareness and promote people’s participation; and (4) To push ahead with the concept of the model of specific area management to enhance the efficiency and effectiveness of the policy implementation.

Article Details

How to Cite
Chaimadan, C. . (2020). The Result of the Policy Implementation of the Special Economic Zone Policy: A Case of Sa Kaeo Province. Journal of Politics and Governance, 10(2), 48–66. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jopag/article/view/245528
Section
Research Articles

References

กันยา สุวรรณแสง. (2544). จิตวิทยาทั่วไป = General psychology. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : รวมสาร์น.
รติมา คชนันทน์. (2559). จับตาสระแก้ว นำร่องเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษรับเออีซี. บทความวิชาการประเด็นร้อน. ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.เข้าถึงได้จาก http://library2.parliament.go.th/ebook/e_hotissue.html.
วรเดช จันทรศร. (2554). ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.
ศรินทิพย์ ประเศรษฐานนท์. (2552). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกบการจัดตั้งเขตเศรษฐกิจพิเศษ. วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2559). เขตเศรษฐกิจพิเศษ โอกาสทางของ SME ไทย. เข้าถึงได้จาก https://www.kasikornbank.com/th/business/sme/KSMEKnowledge/article/KSMEAnalysis/Documents/BorderSEZsForThaiSMEs2.pdf.
ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์ สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ. (2558).รูปแบบ/ปัจจัยแห่งความสำเร็จ-ล้มเหลว การตั้งเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษ. เอกสารวิเคราะห์สถานการณ์ยุทธศาสตร์และความมั่นคง ฉบับที่ 17/58 (1-15 มิ.ย.58). กองศึกษาวิจัยทางยุทธศาสตร์และความมั่นคงฯ.
สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการค้าและการพัฒนา(องค์การมหาชน). (2558). แนวทางและมาตรการเพื่อการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษบริเวณพื้นที่ชายแดนของไทย. กรุงเทพฯ : สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการค้าและการพัฒนา (องค์การมหาชน).
สรวุฒิ จงสกุล. (2556). การรับรู้และความคิดเห็นของประชาชน ตำบลบ้านเก่าอำเภอเมือง จังหวัดกาญจนบุรี ที่มีต่อโครงการทวาย. หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). โครงการติดตามประเมินผลการดำเนินงานเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษตามนโยบายของรัฐบาล. เศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. เข้าถึงได้จาก http://sez-valuation.com.
อดิเรก ฟั่นเขียว. (2557). การยอมรับ ความคาดหวังและปัจจัยความสำเร็จในการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดนในจังหวัดตาก. วารสารวิชาการเครือข่ายบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือ, 4(6), 1-14.
_____. (2559). ข้อเสนอเพื่อการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดน ในพื้นที่จังหวัดตาก. วารสารด้านการบริหารรัฐกิจและการเมือง, 5(1), 89-125.
อรุณ สุขประดิษฐ์ (2559). ความรู้ของประชาชนต่อนโยบายเขตพัฒนาเศรษฐกิจพิเศษสระแก้ว ในพื้นที่อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว.งานนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารทั่วไป วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา.
อรทัย ก๊กผล. (2552). คู่คิด คู่มือ การมีส่วนร่วมของประชาชนสำหรับผู้บริหารท้องถิ่น.กรุงเทพฯ: จรัญสนิทวงศ์การพิมพ์.
Arnstein, Sherry R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the AmericanPlanning Association, 35(4), 216-224.
Stufflebeam, Daniel L. et al. (1971). Education Evaluation and Decision Making. Itasca, Illinois: Peacock Publisher.
Van Meter, D. S. & Van Horn C. E. (1975). The policy implementation process: A Conceptual Framework. Administration and Society, 9(46), 4.
Yamane Taro. (1973). Statistics: An Introductory Analysis. Third edition. New York: Harper and Row Publication.