A study of the Miracle of Worthiness, Value and Enrichment in Recognizing New Wisdom for Developing the Potential of Buddhist Cultural Tourism tracing the History of the Chao Phraya-Pasak Basin
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) To study the general background, problems and obstacles in Buddhist cultural tourism, tracing the history of the Chao Phraya-Pa Sak River basin 2) To study the pattern of the network of Buddhist cultural tourism routes, tracing the history of the Chao Phraya-Pa Sak River basin 3) To present a model for developing the potential of Buddhist cultural tourism tracing the history of the Chao Phraya-Pa Sak River basin. The study was conducted among tourists and community leaders in six provinces of central Thailand. The research instruments included questionnaires, interview forms, and checklists. Quantitative data were collected through a survey of tourists visiting temples, focusing on their opinions regarding the development of Buddhist cultural tourism potential. A total of 1,150 tourists were approached, with 764 respondents forming the sample group. Qualitative data were obtained through purposive interviews with 23 abbots or their representatives and 60 community leaders. The data were analyzed using descriptive and inferential statistics, while qualitative data were examined through descriptive content analysis.
The results were found as follow:
1. Analysis of tourists’ opinions on the conditions and Issues related to temple visits. The study investigated the opinions of a total population of 1,150 temple visitors, using a sample group of 764 individuals comprising both Thai and international tourists. The findings revealed that Thai tourists expressed a very high level of satisfaction with the development of Buddhist cultural tourism that retraces historical heritage, with an overall mean score of 4.25. Furthermore, qualitative data derived from in-depth interviews with abbots highlighted five key factors essential to the enhancement of this form of tourism: 1) Heritage development and restoration, recommendations were made for government and local agencies to support the conservation and revitalization of cultural and religious heritage, 2) Temple tourism models as the need for dedicated funding and effective public relations campaigns was emphasized to encourage community and societal participation, aiming to develop temples into well-rounded tourist destinations, 3) Tourist facilitation measures as the suggestions included providing adequate parking spaces, directional signage, and clearly marked access routes to improve visitors’ convenience and 4) Local collaboration emphasis was placed on the importance of multi-sectoral cooperation between provincial stakeholders and external agencies and 5) Temple tourism management as the effective management practices were observed, including the organization of merit-making events and religious-historical activities that enhance recognition and promote the significance of the sites.
2. Culturally appropriate learning sites and tourism destinations that generate value and qualify as cultural heritage areas are composed of six key elements: 1) The historical significance of Thai cultural tourism sites, 2) Culturally robust local communities, 3) Indigenous knowledge and traditional craftsmanship, 4) Recognition of heroic figures and historical warriors, 5) The distinctive identity and cultural uniqueness of the Mon community, and 6) Faith and the veneration of sacred objects.
3. The proposed development model synthesized six principal Buddhist cultural tourism routes retracing historical and cultural heritage across the Chao Phraya–Pa Sak River Basin. These routes are as follows: 1) The Historical Trail of the Ancient Capital located in Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, 2) The Buddhist Cultural Heritage and Local Wisdom Route situated in Ang Thong Province, 3) The Heroic Monuments and Spiritual Heritage Route in Sing Buri Province, 4)The Cultural Arts, Culinary Traditions, and River Community Route located in Chai Nat Province, 5)The Prehistoric and Mon Cultural Identity Route found in Lop Buri Province, 6) The Sacred Pilgrimage and Self-Reliant Community Route located in Saraburi Province.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กฤษณา รักษาโฉม, และคณะ. (2556). รูปแบบและกระบวนการจัดการท่องเที่ยวทางพระพุทธศาสนาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ: กระบวนการเปลี่ยนเส้นทางบุญสู่เส้นทางธรรม. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์,9(2), 83-97.
คณาจารย์มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2559). พิมพลักษณ์. พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ฐิตาภา บำรุงศิลป์. (2559). รูปแบบการท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์เพื่อการอนุรักษ์วัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดศรีสะเกษ (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยพะเยา.
ธีระศักดิ์ อุ่นอารมณ์เลิศ. (2549). เครื่องมือวิจัยทางการศึกษา: การสร้างและการพัฒนา. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
บุญเลิศ จิตตั้งวัฒนา. (2557). การพัฒนาการท่องเที่ยวแบบยั่งยืน: การวางแผนการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (พิมพ์ครั้งที่ 2, ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพฯ: ธรรมสาร.
ประวิทย์ เฮงพระธานี. (2561). การจัดการท่องเที่ยวเชิงพุทธของวัดในจังหวัดขอนแก่น (ดุษฎีนิพนธ์บัณฑิตวิทยาลัย). มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ประภาวี วงษ์บุตรศรี และขวัญกมล ดอนขวา. (2556). การพัฒนาคุณภาพการท่องเที่ยวในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์บัณฑิตวิทยาลัย). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.
พระสนั่น เจริญยิ่ง. (2565). รูปแบบการท่องเที่ยวเชิงพระพุทธศาสนาของวัดไร่ขิง (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศิลปากร.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตฺโต). (2557). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม. พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สำนักคณะกรรมการและเศรษฐกิจแห่งชาติ. (2561). คู่มือการจัดทำแผนพัฒนาจังหวัดและแผนพัฒนากลุ่มจังหวัด พ.ศ. 2561-2564. กรุงเทพฯ: สำนักคณะกรรมการและเศรษฐกิจแห่งชาติ.
อารีย์ นัยพินิจ และคณะ. (2556). การศึกษาศักยภาพการท่องเที่ยวเชิงศาสนาของวัดในกลุ่มจังหวัดร้อยแก่นสารสินธุ์. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 5(1), 31–40.
Amadeus & Frost & Sullivan. (2016). Future traveller tribes 2030: Building a more rewarding journey. Retrieved September 5, 2016, from https://amadeus.com/documents/ en/blog/pdf/2015/07/amadeus-travellertribes-2030-airline-it.pdf
Kikeri, S., Nellis, J., & Shirley, M. (1992). Privatization: The lessons of experience. The World Bank.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1989). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. New York: Grove Press.
TAT Intelligence Center. (2020). Tourism behavior survey of Thai and international tourists 2019 (Final Report). Bangkok: Ministry of Tourism and Sports.
Tourism Authority of Thailand. (2017). Annual report 2017. Bangkok: Tourism Authority of Thailand.