From CDA to MCDA : Concept and Application for Studying Discourse in Thai Language
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to present the concept of Multimodal Critical Discourse Analysis (MCDA) for developing the discourse study in Thai language. Content is comprised of (1) the concept of Multimodal Discourse Analysis (MDA) with the aspect of meaning and mode, (2) the significance of transformation from monomodal discourse study to multimodal which corresponds to popular cultural text at present, (3) the concept of Multimodal Critical Discourse Analysis and the examples of adaptation for studying discourse in Thai language.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์จะเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการสังคมมนุษย์
References
จันทิมา อังคพณิชกิจ. (2557). การวิเคราะห์ข้อความ (Discourse Analysis). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2543). วาทกรรมการพัฒนา : อำนาจ ความรู้ ความจริง เอกลักษณ์และความเป็นอื่น. กรุงเทพฯ: วิภาษา.
ณัฐพร พานโพธิ์ทอง. (2556). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ตามแนวภาษาศาสตร์ : แนวคิดและการนำมาศึกษาวาทกรรมในภาษาไทย. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วรพงศ์ ไชยฤกษ์. (2556). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ : มุมมองใหม่ในการวิจัยทางภาษาไทย. มนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 8(1), 135-162.
Baldry, A. and Thibault, P. J. (2006). Multimodal Transcription and Text Analysis. London: Equinox Publishing Ltd.
Bateman, J, A. (2008). Multimodal and Genre: A Foundation for The Systematic Analysis of Multimodal Documents. New York: Palgrave Macmillan.
Djonov, E. and Zhao, S. (2014). From Multimodal to Critical Multimodal Studies through Popular Discourse. In Djonov, E. and Zhao, S. (Eds.). Critical Multimodal Studies of Popular Discourse, (p.1-8).
New York: Routledge.
Fairclough, N. (1995a). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longman.
_______. (1995b). Media Discourse. London: Arnold.
Gee, J. P. (2005). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. 2nd ed. New York: Routledge.
Kress, G. (2009). What is a Mode?. in Jewitt, C. (ed.). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London; New York: Routledge. (p.54–67).
_______. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. New York: Routledge.
Kress, G. and Leeuwen, T. V. (2001). Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. London: Arnold.
_______. (2006). Reading Images: The Grammar of Visual Design. 2nd ed. London: New York: Routledge .
Machin, D. (2007). Introduction to Multimodal Analysis. London: Bloomsbury Academic
Machin, D. and Mayr, A. (2012). How To Do Critical Discourse Analysis: A Multimodal Introduction. London: Sage Publication Ltd.
Mayr, A. (2008). Language and Power: An Introduction to Institutional Discourse. New York: Continuum International Publishing Group.
Roderick, I. (2016). Critical Discourse Studies and Technology: A Multimodal Approach Analyzing Technoculture. London: Bloomsbury Academic
van Dijk, T. A. (1993). Elite Discourse and Racism. Newbury Park, CA: Sage.
van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics. New York: Routledge.
_______. (2015). Multimodal meaning potential. In Nina Nørgaard (ed.). (2023, May 23). Key Terms in Multimodality: Definitions, Issues, Discussions. www.sdu.dk/en/forskning/cmc/key-terms/multimodal-meaning-potential.
Weiss, G. and Wodak, R. (ed.). (2003). Critical Discourse Analysis: Theory and Interdisciplinarity. New York: Palgrave Macmillan.
