Active learning by demonstration method on individual differences Learning style

Authors

  • ณภัทร ญาโนภาส -

Keywords:

Demonstration Learning, Simulation Learning, Teaching, Chinese Grammar

Abstract

This research aimed to study the results of differences between individuals regarding learning styles and the effect of using the active learning model through learning demonstrations and simulated learning. Demonstration learning management and simulation learning had been implemented through the research and development (R&D) model in a teaching process. The target group was the fourth-year undergraduate students who were studying in the second semester of the academic year 2021, divided into two sections with thirty-four students. The research instruments consisted of a questionnaire for individuals regarding their learning styles, a questionnaire for the demonstration learning and teaching model, and an interview and satisfaction survey for the demonstration learning and teaching and simulation model. The data were analyzed using a percentage, mean, standard deviation (SD), variant, and t-test.

The results found that students had preferences in all three aspects, such as Chinese alphabet writing, Chinese pronunciation, and doing activities with friends at a high level, except presenting the report content in front of the class. In addition to the analysis of differentiation of individual learning styles, the study found that the respondents were confident to present the report in front of the class at a moderate level overall (𝑥̅ = 3.02) and understood the content learning (individually) (𝑥̅ = 3.26). Scenarios of differences in learning style between individuals of the two groups of learners are different, from the same demonstration and simulated learning arrangements: in preparation before every study, get knowledge from the content of teaching, activities within the classroom, and having a form of communication knowledge within the content to be understood.

References

กรแก้ว พิเมยและสุพินดา เลิศฤทธิ์. (2564). การพัฒนาความสามารถการพูดภาษาอังกฤโดยใช้สถานการณ์จำลองในผู้ลี้ภัยผู้ใหญ่เขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร. Academic Journal of MBU; Lanna Campus, 10(2), 26-34.

จิตณรงค์ เอี่ยมสำอางค์. (9 กันยายน 2015). เข้าถึงได้จาก Active Learning http://chitnarongactivelearning.blogspot.com

ทิศนา แขมมณี. (2551). ลีลาการเรียนรู้-ลีลาการสอน. วารสารราชบัณฑิตยสถาน,33(1), 68-94.

บุษกร เชี่ยวจินดากานต์. (2561). เทคนิคการวิจัยเชิงคุณภาพแบบกรณีศึกษา. Liberal Arts Review,13(25), 103-118.

มงคล เสนามนตรี. (2542). การพัฒนาแบบฝึกเสริมทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน.วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ศึกษาบัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น

วรรวิษา สำราญเนตรและนิตยา กออิสรานุภาพ. (2562). ความพึงพอใจในจัดการเรียนการสอนแบบใช้ สถานการณ์จำลองในการพยาบาลผู้ป่วยที่มีภาวะช็อคของนักศึกษาพยาบาลวิทยาลัย พยาบาลศรีมหาสารคาม. วารสารโรงพยาบาลสกลนคร, 64-75.

สุรางค์ โค้วตระกูล.(2565).จิตวิทยาการศึกษา.กรุงเทพ.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิภา สุริยะปัญญาและศิริพงษ์ เพียศิริ.(2564). การพัฒนาหลักสูตรรายวิชาเพิ่มเติมภาษาจีน สู่เมืองพระยาแลเพื่อพัฒนาความสามารถด้านการฟังและการพูดภาษาจีนของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษา ปีที่6โดยการจัดการเรียนรู้แบบสถานการณ์จำลอง. Silpakorn Educational Research Journal, 13(1), 323-335.

อดิเรก นวลศรี. (2015). การพัฒนาทักษะการสื่อสารภาษาจีนด้วยวิธี ตอบสนองด้วยท่าทางTPR ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียน วัดคูยางสำนักงานพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากำแพงเพชร เขต 1. Panyapiwat Journal, 7(1), 149-159.

Witkin,H.A.,Dyk,R.B.Paterson,H.F.,Good-enough,D.R., & Karp,S.A. Psychological Differentiation.New York:Wiley,1962.

Additional Files

Published

2024-08-07

How to Cite

ญาโนภาส ณ. (2024). Active learning by demonstration method on individual differences Learning style. Muban Chombueng Rajabhat University Research Journal (Humanities and Social Science), 12(1), 30–46. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/hssj/article/view/261745

Issue

Section

Research Articles