Incentives Affecting the Decision to Participate in Hybrid Concert Event In Bangkok

Authors

  • ระชานนท​์ ทวีผล 0886116969

Keywords:

Incentive, Event, Hybrid Concert

Abstract

The objectives of this research aimed to (1) study the level of incentive and the level of decision to participate in hybrid concert event (2) study the incentives affecting the decision to participate in a hybrid concert event. A sample of 384 was studies. Statistics for data analysis were the percentage, mean, standard deviation, Pearson’s correlation coefficient & multiple regression analysis.

The result showed that (1) The level of incentive to participate in all aspects of hybrid concert events is high. When in descending order, namely image aspect, management aspect, service aspect, fairness aspect and in technology and communication innovations aspect. For the level of decision to participate in hybrid concert events was at the highest level; and (2) Independent variable consisted of 4 aspects which were classified; fairness aspect, management aspect, service aspect and image aspect affected the decision to attend hybrid concert event. 

References

กรมการท่องเที่ยว กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2564). คู่มือหลักเกณฑ์ด้านความปลอดภัยในพื้นที่ท่องเที่ยวปลอดภัย สำหรับนักท่องเที่ยว. กรุงเทพฯ : กรมการท่องเที่ยว.
การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย. (2564). 9 แนวโน้มใหม่ในอนาคตการท่องเที่ยว. กรุงเทพฯ : การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย.
จิตราภรณ์ จรัสรัมย์. (2561). ขั้นตอนการจัดงานอีเวนต์ กรณีศึกษา งาน ICONSIAM Grand Opening จัดโดย บริษัท อินเด็กซ์ ครีเอทีฟ วิลเลจ จำกัด (มหาชน). การค้นคว้าอิสระนิเทศศาสตร์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยกรุงเทพ. ปทุมธานี.
จิรุตถ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา. (2564).การปรับตัวของธุรกิจไมซ์ในยุควิถีใหม่ เพื่อสร้างความมั่นใจในอนาคต. รู้งาน MICE Guru by TCEB, 2021(16), 12-14.
จีณัสมา ศรีหิรัญ, ศศิพัชร์ ปิติโรจน์, และกาญจนา แฮนนอน. (2561). แนวทางการออกแบบกิจกรรมอีเว้นท์เชิงวัฒนธรรมแบบสนุกสนานในบริบทอัธยาศัยไมตรีที่งดงามตามอย่างไทย : กรณีศึกษา วิทยาลัยดุสิตธานี. วารสารวิทยาลัยดุสิตธานี, 12(ฉบับพิเศษ), 278-295
ชาคริต รถทอง. (2561). ปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อการเข้าชมงานเทศกาลดนตรี EDM. สารนิพนธ์ปริญญาการจัดการมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหิดล. นครปฐม.
ประชาชาติธุรกิจ. (2564). บูมอีเวนต์-คอนเสิร์ตไฮบริด “บีอีซี-อินเด็กซ์”ปั้นแพลตฟอร์มใหม่ลุย, สืบค้นเมื่อ 17 กันยายน 2564, จาก : https://www.prachachat.net/marketing/news-487067.
ปณิชามน ตระกูลสม. (2559). กลยุทธ์ของการจัดงานแสดงสินค้า เครื่องมือสื่อสารการตลาด สร้างประสบการณ์ให้ผู้บริโภค. วารสารการสื่อสารและการจัดการนิด้า, 2(3), 62-78.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 1. (2563, 3 สิงหาคม). ผู้จัดงาน. เรนฟอเรสท์ จำกัด. เลขที่ 399 ซอยลาดพร้าว 130 แขวงคลองจั่น เขตบางปะปิ กรุงเทพฯ 10240. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 2. (2563, 14 สิงหาคม). ผู้จัดงาน. โอเรียลทอล อีเว้นท์ จำกัด . เลขที่ 81/89 ซอยวชิรธรรมสาธิต 31 ถนนสุขุมวิท 101/1 แขวงบางนา เขตบางนา กรุงเทพฯ 10260. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 3. (2563, 20 สิงหาคม). ผู้จัดงาน. ซีเอ็มโอ จำกัด (มหาชน). เลขที่ 4/18-4/19 ซอยนวลจันทร์ 56 แขวงนวลจันทร์ เขตบึงกุ่ม กรุงเทพฯ 10230. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 4. (2563, 24 สิงหาคม). ผู้จัดงาน. คอสมอส เอวี จำกัด. เลขที่ 44/1-2 ถนน รามคำแหง 21(นวศรี) แขวง พลับพลา เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ 10310. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 5. (2563, 3 กันยายน). ผู้จัดงาน. มัสคีเทียร์ อีเว้นท์ จำกัด. เลขที่ 1755/1 ชั้น 1 ซ.ลาดพร้าว 94 (ปัญจมิตร) เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ 10310. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 6. (2563, 9 กันยายน). ผู้จัดงาน. ไบเทค เมเนจเม้นท์ จำกัด . เลขที่ 4343 แขวงบางนา เขตบางนา กรุงเทพฯ 10260. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 7. (2563, 11 กันยายน). ผู้จัดงาน. ฮักเวดดิ้งแพลนเนอร์. เลขที่ 191 ซอย 2 แขวง สะพานสอง เขตวังทองหลาง กรุงเทพมหานคร 10310. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 8. (2563, 20 ตุลาคม). ผู้จัดงาน. รอยัล พารากอน เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด. เลขที่ 991 ถนน พระรามที่ 1 แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ 10330. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 9. (2563, 21 ตุลาคม). ผู้จัดงาน. ดี ซิกซ์ตี้ ทรี จำกัด. เลขที่ 276 แขวงคลองจั่น เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ 10240. สัมภาษณ์.
ผู้ให้ข้อมูลหลักหมายเลข 10. (2563, 21 ตุลาคม). ผู้จัดงาน. เมเจอร์ซีรีเพล็กซ์ กรุ้ป จำกัด (มหาชน). เลขที่ 6 199/1-2 ตำบลเสาธงหิน อำเภอบางใหญ่ นนทบุรี 11140. สัมภาษณ์.
ระชานนท์ ทวีผล. (2561) รูปแบบงานอีสปอร์ตของกลุ่มของนักศึกษาชายรักชายที่เข้าร่วมแข่งขันเกมออนไลน์ ROV กรณีศึกษา: มหาวิทยาลัย ศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพรชบุรี. วารสาร มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 1(2), 63-76.
วันเพ็ญ พุทธานนท์. (2564). New Normal ของธุรกิจอีเวนต์จากวิกฤติโควิด19ปรับสู่ออนไลน์, สืบค้นเมื่อ 4 สิงหาคม 2564, จาก : https://www.thebangkokinsight.com/news /business/covid-19-business/383095/
สำนักพัฒนาและส่งเสริมธุรกิจบริการ. (2564). ธุรกิจการจัดงาน (Event Business), สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2564, จาก : https://www.ditp.go.th/contents_attach/211458/211458.pdf
อภัสรา แววสมณะ. (2560). อิทธิพลของ Electronic Dance Music ที่มีผลต่อ Generation-Y. การค้นคว้าอิสระนิเทศศาสตร์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยกรุงเทพ. ปทุมธานี.

Albaum, G. (1997). The Likert scale revisited. Market Research Society Journal, 39(2), 1-21.
Berridge, G. (2020). Designing event experiences. In The Routledge handbook of events. (378-395). Routledge.
Cochran, W. G. (1977) Sampling Techniques. New York: John Wiley & Sons
Khaleque, N., & Krasteva, G. (2021). Experience Technology. How the Creative Industries Help Increase the Audience Engagement at Virtual and Hybrid Events. Niels Jerns : Aalborg Universitetsforlag ExCITe-serien.
National Council of Educational Research and Training. (2021). Human Ecology and Family Sciences part ll. New Delhi : NCERT Campus Sri Aurobindo Marg.
Sonnabend, H. (2016). Fairness constraints on profit-seeking: evidence from the German club concert industry. Journal of Cultural Economics, 40(4), 529-545.

Downloads

Published

2023-12-28

How to Cite

ทวีผล ร. (2023). Incentives Affecting the Decision to Participate in Hybrid Concert Event In Bangkok. Muban Chombueng Rajabhat University Research Journal (Humanities and Social Science), 11(2), 14–28. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/hssj/article/view/256874

Issue

Section

Research Articles