ประสิทธิผลการใช้นวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 ต่อองศาการเคลื่อนไหว และระดับความเจ็บปวดในผู้ป่วยข้อไหล่ติดแข็ง
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยกึ่งทดลองนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิผลการใช้นวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 ต่อองศาการเคลื่อนไหวและระดับความเจ็บปวด เปรียบเทียบกับรอกและวงล้อแบบเดิม กลุ่มตัวอย่างคือผู้ป่วยข้อไหล่ติดแข็งที่เข้ารับการรักษากายภาพบำบัด โรงพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี จำนวน 60 คน เดือนมกราคม – ธันวาคม 2566 โดยการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย กลุ่มทดลอง 30 คน กลุ่มควบคุม 30 คน ระยะ 8 สัปดาห์ ๆ ละ 3 ครั้ง ระยะเวลา 40 นาที เครื่องมือวิจัยได้แก่ โปรแกรม 1) วางแผ่นประคบร้อน 2) การดัดข้อไหล่ 3) ออกกำลังกายข้อไหล่โดยใช้รอกในท่ายกแขนและท่ากางแขน กลุ่มทดลอง ใช้นวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 กลุ่มควบคุมใช้รอกและวงล้อแบบเดิม วัดองศาการเคลื่อนไหวของข้อไหล่และระดับความเจ็บปวดก่อนการทดลองและสิ้นสุดการทดลอง วิเคราะห์ผลทางสถิติโดย Dependent t-test และ Independent t-test ผลการวิจัย พบว่า ประสิทธิผลการใช้นวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 ในกลุ่มทดลอง มีค่าเฉลี่ยองศาการเคลื่อนไหวของข้อไหล่ในท่ายกแขนและท่ากางแขนหลังการทดลองสูงกว่าก่อนการทดลอง แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 0.05 และกลุ่มทดลองมีค่าเฉลี่ยองศาการเคลื่อนไหวของข้อไหล่ในท่ายกแขนและท่ากางแขนสูงกว่ากลุ่มควบคุมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 0.05 ค่าเฉลี่ย 178.13 ± 0.516, 166.2 ± 3.8 และ 177.73 ± 0.59, 163.8 ± 4.4 องศา ตามลำดับ ค่าระดับความเจ็บปวดหลังการทดลองลดลงทั้งสองกลุ่ม แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการวิจัยสรุปว่า นวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 เพิ่มองศาการเคลื่อนไหวในท่ายกแขนและท่ากางแขนมีประสิทธิผลกว่ารอกและวงล้อบริหารข้อไหล่แบบเดิม แต่ระดับความเจ็บปวดของข้อไหล่ให้ประสิทธิผลไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นนวัตกรรมรอก-วงล้อ 2 ใน 1 จึงเป็นทางเลือกที่ดีในการใช้บริหารหัวไหล่ต่อไป
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ยังไม่เคยลงตีพิมพ์ในวารสารใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
บทความที่ลงพิมพ์เป็นข้อคิดเห็น/แนวคิด/ทัศนคติของผู้เขียนเท่านั้น หากเกิดผลทางกฎหมายใดๆที่อาจ
เกิดขึ้นจากบทความนี้ ผู้เขียนจะเป็นผู้รับผิดชอบ และบทความนี้เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
รัชนีวรรณ อดิศัยเผ่าพันธุ์. ท่าการออกกำลังกายเพื่อการรักษาผู้ป่วยข้อไหล่ติดแข็ง. วารสารวิชาการสาธารณสุข. 2564. 30:5: 962-970.
กาญจนา คิดดีจริง. นวัตกรรมเครื่องยืดเหยียดข้อไหล่ด้วยตนเองเพื่อบรรเทาอาการปวดของโรคหัวไหล่ติด Innovation of Self Shoulder Joint Stretching Machine to Relieve Frozen Shoulder. วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสร้างสรรค์นวัตกรรมเพื่อชุมชน. 2563. 2: 449-459.
ภัทรจรี จันทร์ศิริ. การเปรียบเทียบช่วงการเคลื่อนไหวข้อไหล่ในทุกทิศทางระหว่างผู้ป่วยข้อไหล่ติดรั้ง (Adhesive Capsulitis). วารสารวิชาการสาธารณสุข. 2563. 29:2: 253-259
Chul-Hyun Cho, Ki-Choer Bae, Du-Han Kim. Treatment Strategy for Frozen Shoulder. Clin Orthop Surg. 2019. 11:3:249–257.
รัญชิดา พิมาล. กายภาพบำบัดในภาวะข้อไหล่ติด. วารสาร Journal of Medical Bioscience. 2562 1:4: 425-438.
ธีรภัทร์ รักษาพล. ประสิทธิผลของโปรแกรมการออกกำลังกายเสริมความมั่นคงของข้อไหล่ร่วมกับการรักษาทางกายภาพบำบัดแบบเดิม กับการรักษาทางกายภาพบำบัดแบบเดิมในผู้ป่วยข้อไหล่ติดของโรงพยาบาลมหาราชนครราชสีมา. วารสารโรงพยาบาลมหาสารคาม. 2564. 18:3: 27-39.
Ahmed m. Abd al-kader. Efficacy of Shoulder wheel exercises and pain gone pen modality on the functional activity of shoulder joint post-mastectomy. Annals of the Romanian Society for Cell Biology. 2021. 25:6: 20050–20056.
สินีนาฏ วิไลจิตต์. วงล้อบริหารหัวไหล่และแขนแบบติดผนัง (shoulder wheel). 2566.
สำนักสนับสนุนระบบสุขภาพปฐมภูมิ. คู่มือคุณภาพมาตรฐานบริการสุขภาพปฐมภูมิ พ.ศ. 2566 ฉบับปรับปรุง กระทรวงสาธารณสุข.2566.
นิลุบล ลือชาเกียรติศักดิ์. การฟื้นฟูภาวะข้อไหล่ติดในผู้สูงอายุในเขตโรงพยาบาลสุราษฎร์ธานี.วารสารวิชาการแพทย์เขต 11. 2566. 37:1:121-135.
สุรัชวดี ชูสงดา. ประสิทธิผลของโปรแกรมการออกกำลังกายที่บ้านเพื่อเพิ่มองศาการเคลื่อนไหวในผู้ป่วยข้อไหล่ติด (Frozen Shoulder) ที่มารับบริการกายภาพบำบัดโรงพยาบาลถลาง จ.ภูเก็ต. วารสาร วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนอร์ทเทิร์น. 2567. 5:2: 142-157.