Debt Management and Savings Planning among the Working-Age Population

Main Article Content

Warinthip Kumlangphaet

Abstract

     This research aims to study debt management and savings planning among the working-age population. It is a quantitative study using a questionnaire as the research instrument. Data were collected from 400 purposively selected respondents, with 100 respondents from each generation. The statistical method used in the study was one-way analysis of variance (ANOVA). Overall, it was found that working age population at a high level of decision-making in debt management. When considering each aspect, it was found that working age population gave a level of decision-making in debt management and reducing expenses are first. followed by in terms of increasing income, Asset sales and debt restructuring. When considering each item, it was found that debt management and reducing expenses were of working age population. focus on reducing variable expenses such as food costs, travel expenses, and tourism expenses. As for savings planning for working age population Overall was at a high level. When considering each aspect, it was found that Working age population were planning to save money for use in emergencies at a highest level of planning. Second, Working age population were planning for saving money for investment at a high level, Working age were planning to save money for the future and Planning to save money for happiness population plan at a moderate level.
     Analysis of differences in working age towards debt management found that each working age group had differences in debt management, which was statistically significant at the 0.05 level. When comparing the differences in debt management in each working age group by pair using the Bonferroni test, it was found that Generation C had different decisions in debt management from Generation Baby Boomers, Generation X and Generation Y at a statistical significance level of 0.05. Analysis of differences in working age towards savings planning found that each working age group had differences in savings planning, which was statistically significant at the 0.05 level. When comparing the difference in debt management in each working age group by pair using the Bonferroni test, it was found that the savings plan of Generation Baby Boomers and Generation Y, Generation Baby Boomers and Generation C were significantly different at the 0.05 level.


Article history: Received 14 March 2025
                            Revised 7 April 2025
                            Accepted 8 April 2025
                            SIMILARITY INDEX = 3.97 %

Article Details

How to Cite
Kumlangphaet, W. (2025). Debt Management and Savings Planning among the Working-Age Population. Journal of Management Science Nakhon Pathom Rajabhat University, 12(1), 51–66. https://doi.org/10.14456/jmsnpru.2025.5
Section
Research Articles

References

กองทุนการออมแห่งชาติ. (2563). เคล็ดลับการออมเงินในแต่ละเจนเนอเรชั่น. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2567 จาก https://www.nsf.or.th/node/789

ฉัตรี ชุติสุนทรากุล. (2566). หลุมพรางสู่การเป็นหนี้ ที่คน Gen Z ควรระวัง. [ออนไลน์] ค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2567 จาก https://www.set.or.th/th/education-research/education/happymoney/knowledge/article/104-tsi-beware-of-debt-trap-for-gen-z

ชนินทร์ โตโพธิ์ไทย. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมการออมของคนวัยทำงานในกรุงเทพมหานครในช่วงโควิด 19. เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์ธุรกิจ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ณภาภัช สุขสบาย. (2566). การศึกษาสภาพปัญหาและการจัดการหนี้สินของคนวัยทำงานในกรุงเทพมหานคร. บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต.สาขาวิชาการเงิน คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ตลาดหลักทรัพย์. (ม.ป.ป.). อยากหลุดพ้นจากหนี้สิน ต้องเริ่มอย่างไร. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2567 จาก https://www.set.or.th/th/education-research/education/happymoney/debt

ทิพย์ภาวรรณ แตงชุ่ม. (2564). การสำรวจแนวทางการจัดการหนี้สินของคนวัยทำงานในจังหวัดนนทบุรี ในช่วงโรคระบาดโควิด-19 ในปี พ.ศ 2563-2564. กรุงเทพมหานคร. วิทยาลัยบริหารธุรกิจนวัตกรรมและการบัญชี มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ไทยรัฐ การเงิน. (2566). เครดิต บูโร เปิดตัวเลข หนี้เสีย คนต่างวัย Gen Y สูงสุด 3.9 แสนล้าน. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2567 จาก https://www.thairath.co.th/money/economics/thailand_econ/2744149

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (ม.ป.ป.). ชีวิตหนี้คนไทย เมื่อผ่านไป 30 ปี. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2567 จาก https://www.bot.or.th/th/research-and-publications/articles-and-publications/bot-magazine/Phrasiam-67-2/256702-Highlight-DebtLife.html

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (ม.ป.ป.). การบริหารหนี้สิน. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2567 จาก https://www.bot.or.th/th/satang-story/managing-debt/debt-mgt.html

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (มปป). การออม. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 9 มกราคม 2568 จาก https://www.bot.or.th/th/satang-story/money-plan/saving.html

บัญชา ชุมชัยเวทย์. (2567). แบงก์ชาติเผยชีวิตหนี้คนไทยย้อน 30 ปีที่แล้ว หนี้ครัวเรือนต่ำกว่า 40% แต่ทุกวันนี้เกิน 90% ต่อจีดีพี. [ออนไลน์]. ค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2567 จาก https://btimes.biz/whatsup

ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2565). การวางแผนและการควบคุมหนี้สิน. สรรพกรสาส์น, 69(3). 77-84

Cochran, W.G. (1953). Sampling Techniques. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Cronbach, L.J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). New York: Harper & Row.