A. J. Greimas’s concept of actantial model and its application to the study of contemporary Thai poetry
Main Article Content
Abstract
This article aims to study the concept of actantial model developed by A. J. Greimas, a French linguist and semiotician, and to apply it to the analysis of contemporary Thai poetry. Greimas asserts that there are underlying structures in all narratives, which led him to develop the concept and approach known as the actantial model to uncover these structrures. The actantial model consists of six actants: subject, object, sender, receiver, helper, and opponent. While this concept has been primarily used to analyze fiction,
this article argues that it can also be applied to the study of poetry.
The study reveals that the analysis of actants in Thai poetry includes three steps: the first step is to paraphrase the poems into narratives; the second is to transform these narratives into narrative discourses; the third is to analyze their actants.
It should be noted that the actantial model is often used to analyze narratives where events and characters are inherent. Therefore, the application of this concept in analyzing poetry, especially in depicting thoughts and emotions, is limited. The paraphrasing and analyzing process should be accordingly conducted with accuracy and meticulousness. Furthermore, studying a large number of poems might make it possible to identify the narrative structures of certain group of Thai poetry, thereby revealing the collective ideas that dominate the content creation of Thai poetry.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กวีนิพนธ์ไทยร่วมสมัย : วิเคราะห์และสรรนิพนธ์. (2544). ศยาม.
กำชัย ทองหล่อ. (2530). หลักภาษาไทย (พิมพ์ครั้งที่ 7). บำรุงสาส์น.
โชคชัย บัณฑิต’. (2554). บ้านเก่า (พิมพ์ครั้งที่ 8). ภาพพิมพ์.
ดวงมน จิตร์จำนง, ยุรฉัตร บุญสนิท, โชษิตา มณีใส, วีรวัฒน์ อินทรพร, กอบกาญจน์ ภิญโญมารค และ วิมลมาศ ปฤชากุล. (2555). การวิจารณ์บนเส้นทางวรรณคดีศึกษา. อินทนิล.
นพพร ประชากุล. (2552). ยอกอักษร ย้อนความคิด (เล่ม 1). อ่าน และ วิภาษา.
กอบกาญจน์ ภิญโญมารค. (2547). ทฤษฎีวรรณกรรมแนวรื้อสร้าง: “รื้อ” เพื่อสร้างหรือทำลาย. รูสะมิแล, 25(2), 53-58.
ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์. (2545). อ่าน (ไม่) เอาเรื่อง. โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.
นัทธนัย ประสานนาม และ ธีระ รุ่งธีระ. (2557). เพื่อก้าวข้ามสะพานที่พาดข้าม: การศึกษารวบรวมบทคัดย่อและบรรณานุกรมงานวิจัยด้านวรรณกรรมไทยร่วมสมัย. ภาควิชาวรรณคดี และคณะกรรมการฝ่ายวิจัย คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ร่วมกับ สำนักงานศิลปวัฒนธรรมร่วมสมัย กระทรวงวัฒนธรรม.
เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์. (2526). เพลงขลุ่ยผิว. ปลาตะเพียน.
ฟาริส โยธาสมุทร. (2554). ชาติกับความสามัคคี : ความย้อนแย้งในเรื่อง “นายขนมต้ม”. วิภาษา, 5(3), 34-41.
ฟาริส โยธาสมุทร. (2556). โครงสร้างของนิทานในวรรณคดีร้อยกรองสมัยอยุธยา. [วิทยานนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
’รูญ ระโนด. (2533). ทะเลดาว. ประภาคาร.
วรุณี อุดมศิลป์. (2552). พื้นที่แห่งอิตถีเพศในเรื่องของจัน ดารา. ใน เกษม เพ็ญภินันท์ (บรรณาธิการ), ความหลากหลายทางสังคมวัฒนธรรมในมนุษยศาสตร์ (น. 126-138). วิภาษา.
อังคาร กัลยาณพงศ์. (2507). กวีนิพนธ์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย.
อุปกิตศิลปสาร, พระยา. (2511). หลักภาษาไทย. ไทยวัฒนาพานิช (แผนกการพิมพ์).
Baldick, Chris. (1991). The concise Oxford dictionary of literary terms. Oxford University Press.
Currie, Mark. (1998). Postmodern narrative theory. Palgrave.
Greimas, A. J. (1971). Narrative grammar: units and levels. MLN, 86(6), pp. 793-806. https://www.jstor.org/stable/2907443
Greimas, A. J. and Porter, Catherine(trans.). (1977). Elements of a narrative grammar. Diacritics, 7(1), pp. 23-40. https://www.jstor.org/stable/464872
Greimas, A. J. (1984). Structural semantics: an attempt at a method. University of Nebraska Press.
Harsono, Siswo. (2009). An Actantial Analysis on Lee’s Poem. E-Criticism. http://e-creativecriticism.blogspot.com/2009/02/actantial-analysis-on-lees-poem.html
Hawkes, Terence. (1977). Structuralism and Semiotics. Mcthuen.
Rizal, Sarif Syamsu. (2019). Actantial models in The Owl and the Pussy-cat: a narrative scheme on poem. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/345966935_Actantial_Models_in_the_Owl_and_the_Pussy-cat_A_Narrative_Scheme_on_Poem
Smeets, Roel, De Pourcq, Maarten and van den Bosch, Antal. (2021). Modeling Conflict: Representation of Social Groups in Present-Day Dutch Literature. Journal of Cultural Analytics, 6(2021), 1-31. https://culturalanalytics.org/article/24722-modeling-conflict-representations-of-social-groups-in-present-day-dutch-literature