มุมมองของนักวิชาการในการส่งเสริมการพูดคุยสันติภาพในจังหวัดชายแดนภาคใต้
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยชิ้นนี้ชวนทาความเข้าใจมุมมองของนักวิชาการในการส่งเสริมการพูดคุยสันติภาพในชายแดนใต้ โดยสัมภาษณ์เชิงลึกนักวิชาการชาวไทยจากสถาบันการศึกษาที่ทาวิจัยด้านความขัดแย้งในชายแดนใต้ จานวน 9 ท่าน ทั้งนักวิชาการนอกพื้นที่ ซึ่งอาศัยในชายแดนใต้ 4 ท่านและนักวิชาการในพื้นที่ 2 ท่าน นักวิชาการในพื้นที่ แต่อาศัยนอกชายแดนใต้ 2 ท่าน และนักวิชาการนอกพื้นที่ 1 ท่าน ซึ่งเริ่มศึกษาระหว่าง 1 พฤษภาคม – 30 กันยายน 2563 โดยมีแบบบันทึกภาคสนาม ซึ่งผู้วิจัยได้จัดข้อมูลเป็นหมวดหมู่ แล้ววิเคราะห์เพื่อหาบทสรุปร่วมกัน แล้วเขียนรายงานเชิงพรรณนา
ผลการวิจัยพบว่า การสร้างสิ่งแวดล้อมของการพูดคุยนั้นเป็นก้าวแรกของสันติภาพ ซึ่งนักวิชาการได้นาเสนอมุมมองในการสร้างสันติภาพผ่าน 7 ภารกิจเร่งด่วนคือ การรับฟังความเห็นของประชาชน สร้างพื้นที่องค์ความรู้ด้านสันติภาพและนาเสนอข้อมูลข่าวสารเชิงบวก หนุนเสริมกิจกรรมการอยู่ร่วมกันระหว่างความเชื่อ จะต้องปฏิบัติหน้าที่ปราศจากอคติและจริงใจในการแก้ปัญหา ต้องให้ภาคประชาสังคมมีบทบาทและสร้างพื้นที่ทางานด้านสันติภาพอย่างมีอิสระ ไม่แทรกแซงการทางานของ ศอบต. ต้องไม่ใช้ความรุนแรงและละเมิดสิทธิมนุษยชน ต้องยกเลิกการจับแบบเหวี่ยงแหและเหมารวม ส่วนภารกิจต่อเนื่องนั้นมี 7 ประการคือ ยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชน พัฒนาการศึกษาแบบคู่ขนานให้มีประสิทธิภาพ ประนีประนอมระหว่างแนวคิดในสังคมมุสลิมชายแดนใต้ สนับสนุนการทางานวิชาการในพื้นที่ สนับสนุนการแก้ปัญหาด้วยวิถีการเมือง เน้นการมีส่วนร่วมในการต่ออายุกฎหมายพิเศษ และสร้างความต่อเนื่องในการพูดคุยสันติภาพ
การนาไปใช้ประโยชน์: กอ.รมน. ศอบต. และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถนามุมมองของนักวิชาการไปปรับใช้ในการหนุนเสริมการพูดคุยสันติภาพ และสถาบันการศึกษาสามารถใช้องค์ความรู้ดังกล่าวในการเรียนการสอนและขับเคลื่อนสันติภาพในสังคมได้
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะ ข้อคิดเห็น ภาพที่ปรากฏในวารสารเล่มนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน บรรณาธิการและกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องและไม่ถือเป็นความรับผิดชอบ ลิขสิทธิ์ในบทความเป็นของผู้เขียนและสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล ห้ามผลิตซ้ำ เก็บในระบบที่ค้นหาได้ หรือเผยแพร่ต่อส่วนใดส่วนหนึ่งของวารสารเว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากบรรณาธิการ หรือได้รับอนุญาตตามกฎหมาย หรือตามเงื่อนไขขององค์กรลิขสิทธิ์ภาพถ่ายหรือกราฟฟิก สงวนลิขสิทธิ์ในการนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ การนำไปใช้โปรดอ้างอิงให้ถูกต้องตามหลักวิชาการ
References
Bohm, D. (2003). On dialogue. Routledge Taylor and Francis.
Center for Conflict Studies and Cultural Diversity. (2023). The Peace Survey academic network offers 7 policy recommendations for building peace in the southern border. Institute for Peace Studies. https://cscd.psu.ac.th/th/node/532 (In Thai).
Chalermsripinyorat, R. (2013). Deconstructing the idea of the Patani independence movement. Deepbook. (In Thai).
Chalermsripinyorat, R. (2015). Path of the Patani peace process. Institute of Peace Studies, STEP II. (In Thai).
Deep South Watch. (2022). Southern Border/Patani 2004-2021: Entering the nineteenth year where will peace go in 2022? https://deepsouthwatch.org/th/node/12816. (In Thai).
Galtung, J. (2007). Transformation conflict resolution through peace. Khopfai Publisher. (In Thai).
Isranews Agency. (2014, August 7). Why change from “peace talk" to "happiness talk". https://www.isranews.org/content-page/item/31925-talk_31925.html. (In Thai).
Jitphiromsri, S. (2013). The concept of multipathism and multi-territoriality for the Patani peace process. In R. Panjor (Ed.), Patani peace process in the ASEAN context (pp. 52-67). Deepbook. (In Thai).
Jitphiromsri, S. (2020). Politics, governance and conflict management in the southern border provinces. Center for Conflict Studies and Cultural Diversity (CSCD), Institute for Peace Studies. (In Thai).
Kelsall, T. (2005). Truth, lies, ritual: Preliminary reflections on the truth and reconciliation commission in Sierra Leone. Human Right Quarterly, 27(2), 361-391.
Manager Online. (2020, February 29). There is still hope to put out the fires in the South! Survey results reveal that people in the area support the peace talks approach. https://mgronline.com/south/detail/9630000020648 (In Thai).
McCargo, D. (2013). Dialogue on self-government as a core substance in the southern border conflict. In R. Panjor (Ed.), Patani peace process in the ASEAN context (pp. 80-89). Deepbook. (In Thai).
McCargo, D. (2014). Tearing apart the land: Islam and legitimacy in Southern Thailand. Khopfai Publisher. (In Thai).
Office of the National Security Council. (2020). Southern border provinces administration and development policy 2017 - 2019. http://www.nsc.go.th/wp-content/uploads/2018/10/%E0%B899%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B9%83%E0%B8%95%E0%B9%89-%E0%B8%9E.%E0%B8%A8.-2560-2562.pdf (In Thai).
Patani Forum. (2012). Peace negotiations between Malay Muslims and the Thai state. Patani Forum. (In Thai).
Pathan, M. A. (2013). Dialogue on self-government as a core substance in the southern border conflict. In R. Panjor (Ed.), Patani peace process in the ASEAN context (pp. 6-9). Deepbook. (In Thai).
Peace Survey Network. (2019). 7 people's proposals for southern border policy/Patani Policy recommendations regarding the southern border provinces to political parties from the PEACE SURVEY network. https://peaceresourcecollaborative.org/wp-content/uploads/2019/11/peace_survey_recommendation_2019_th.pdf (In Thai).
Peace Survey Network. (2023). Documents announcing the results of the 7th survey of public opinion on the peace process in the southern border provinces. https://cscd.psu.ac.th/th/node/536 (In Thai).
Ropers, N. (2013). Lecture on IPP in the context of PPP central area creates peace from 'insiders' within the context of the Patani peace process. In R. Panjor (Ed.), Patani peace process in the ASEAN context (pp. 22-51). Deepbook. (In Thai).
Ropers, N. (2019). Peace with freedom. Prince of Songkhla University. https://peaceresourcecollaborative.org/wp-content/uploads/2020/05/IPP-29.pdf (In Thai).
Satha-Anand, C. (2016). Peaceful methods, the path to peace. The Thailand Research Fund. (In Thai).
Sirisawatwattana, S. (2023, July 25). Peace cannot come from the barrel of a gun: the dreams and hopes of southern border youth waiting to bloom. The 101 World. https://www.the101.world/voice-of-southern-youth/ (In Thai).
Srimuangkanchana, C. (2018). Progress in peace talks in southern border provinces. The secretariat of the House of Representatives. (In Thai).
Stephan, M., & Chenoweth, E. (2015). Why civil resistance works. Deepbook. (In Thai).
Thai PBS. (2020, March 4). NSC reveals "Thai Peace Discussion Group - BRN" in Malaysia holding constructive discussions. https://news.thaipbs.or.th/content/289528 (In Thai).
The Active Thai PBS. (2023, February 23). Southern border peace talks are fragile: How can they proceed?. https://theactive.net/read/peace-talk-dialogue/ (In Thai).
The Fifth Operations Coordination Center. (2020, January 24). Representatives of the Thai government firmly confirm that "Anas Abdalrahman-Abdul Aziz Jabal" is the real BRN. The Internal Security Operations Command. https://www.isoc5.net/trendings/view/24CF4683E61FD72643213A9B23AA506800000000000000000000000000000000/ (In Thai).
Working group to create a peace space from insiders. (2014). Peace media day documents: How does the peace process move forward. Prince of Songkhla University. (In Thai).