“TRANSGENDER FAMILIES” FROM ABNORMALITY AND OTHERNESS TO PERSONAL IDENTITY AND SOCIAL SPACE: AN ANALYSIS BASED ON MICHEL FOUCAULT’S NOTION OF DISCOURSE
Main Article Content
Abstract
This article’s objectives are to present the issues of “transgender people” and “transgender families” as discourse and analyze it based on Michel Foucault’s notion. In order to discover untold and unexplored truths suppressed by social rules of the mainstream sexuality, the article also discusses how the “transgender people” and “transgender families” form personal identity and social space.
According to Michel Foucault’s notion of discourse, the society conceives of transgender people as binary opposition against heterosexuality, or the mainstream sexuality. Oftentimes binary opposition is caused by verbal reproduction, condemnation and discrimination against those whose sexualities are different from the mainstream one. In other words, those who do not fit in the mainstream sexuality such as homosexual people tend to be labeled as “abnormal” or “unnatural”. This conflict about sexuality can be seen through discourse and reactions by various members and institutes in the society. Due to such conflict, the transgender people have been prevented from accessing fundamental social space. Attempts to form personal identity and social space thus have been made by the transgender people to gain collective identity, which can be seen as a symbol of their own identity claim. For them, to stay collectively as a group and build their own social space allows them to exit from otherness according to the mainstream discourse.
Article Details
References
- กาญจนา แก้วเทพ. (2544). ศาสตร์แห่งสื่อและวัฒนธรรมศึกษา. กรุงเทพฯ: เอดิสันเพรสโปรดักส์.
- กิติพัฒน์ นนทปัทมะดุลย์. (2555). ทฤษฎีวิพากษ์ในนโยบายและการวางแผนสังคม (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
- จันทิมา ปัทมธรรมกุล. (2550). วิเคราะห์การสร้างวาทกรรมความงามของโฆษณาผลิตภัณฑ์บำรุงผิว. วิทยานิพนธ์วารสารศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาสื่อสารมวลชน, คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
- เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง, (บรรณาธิการ). (2547). รู้ทันภาษา รู้ทันการเมือง: ทักษิณสมัย. กรุงเทพฯ: ขอคิดด้วยคน.
- ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2560). วาทกรรมการพัฒนา อำนาจ ความรู้ ความจริง สัญลักษณ์ และความเป็นอื่น. กรุงเทพฯ: วิภาษา.
- ติณณภพจ์ สินสมบูรณ์ทอง. (2557, กรกฎาคม-ธันวาคม). การเมืองเรื่องคน (ที่ถูกทำให้) “ไม่” ธรรมดา: มองความเป็นหญิงของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ผ่านกรอบเควียร์. วารสารสังคมศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 44(2), 71-90.
- ไทย พีบีเอส. (2560). ครอบครัวไทยรูปแบบใหม่ภายใต้ “พรบ.คู่ชีวิต”. สืบค้นจาก https://www.festhailand.org/wb/media/Debate%20Show/Life%20Partnership%20Act_final.pdf. เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2560.
- ปิยลักษณ์ โพธิวรรณ์. (2560, มกราคม-มิถุนายน). คนข้ามเพศ: ตัวตน วัฒนธรรมย่อย และพื้นที่ทางสังคม. ดำรงวิชาการ, 16(1), 98-125.
- ปิยลักษณ์ โพธิวรรณ์ และมณีมัย ทองอยู่. (2553, มกราคม-มีนาคม). กระบวนการกลายเป็นชายขอบของคนข้ามเพศ. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น (บศ.), 10(1), 66-77.
- พลดา เดชพลมาตย์. (2555, มกราคม-เมษายน). นโยบายสาธารณะที่มีผลกระทบต่อครอบครัวไทยยุคใหม่ ตามแนวคิดของมิเชล ฟูโกต์. วารสารวิชาการบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 7(18), 67-82.
- สุไลพร ชลวิไล. (2550). เพศไม่นิ่ง ตัวตน เพศภาวะ เพศวิถี ในมิติสุขภาพ. กรุงเทพฯ: โครงการจัดตั้งสำนักงานศึกษานโยบายสาธารณสุข สวัสดิการและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.
- อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2552). คิดอย่างมิเชล ฟูโกต์ คิดอย่างวิพากษ์จากวาทกรรมของอัตบุคคลถึงจุดเปลี่ยนของอัตตา. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
- Butler, Judith. (1989). The body politics of julia kristeva. Hypatia, 3(3), 104-118.
- During, S. (1999). Space power and knowledge. In The cultural studies reader. New York: Routledge.
- Feinberg, L. (2006). Transgender liberation: A movement whose time has come. In Susan Stryker and Stephen Whittle (Eds.), The transgender studies reader. Massachusetts: Routledge Taylor and Francis Group.
- Foucault, Michel. (1970). The order of discourse. In Robert Young (Ed.), Untying the text: A post-structuralist reader. Boston: Routledge.
- Foucault, Michel. (1972). The archaeology of knowledge. Sheridan, Smith A. M. (Trans.). New York: Pantheon Books.
- Foucault, Michel. (1980). Power/Knowledge: Selected interviews and other writing 1972-1977. Gordon, Colin (Ed.). New York: Pantheon.
- Foucault, Michel. (1990). The history of sexuality volume I: An introduction. Hurley, Robert (Trans.). Harmondsworth: Penguin Books.
- Michael O’ Shaughnessy and Jane Stadler. (2002). Media and society. London: Oxford University Press.
- Richardson, D. (2015, November). Rethinking sexual citizenship. Sociology, 1-17.
- Sedgwick, E. K. (1999). Axiomatic. In Simon During (Ed.) The cultural studies reader (2nd ed. pp.320-339). New York: Routledge.