ภูมิรัฐศาสตร์ของอำนาจในโลกยุคดิจิทัล: การวิเคราะห์เชิงนโยบายและการสื่อสารทางการเมืองในบริบทการแข่งขันมหาอำนาจ

Main Article Content

สุจิตรา ปานพุ่ม

บทคัดย่อ

               การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์พลวัตและความสัมพันธ์เชิงปฏิสัมพันธ์ระหว่างอำนาจเชิงโครงสร้างกับ บทบาทของการสื่อสารทางการเมืองภายใต้บริบทภูมิรัฐศาสตร์ดิจิทัล และการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ อธิบายกลไกการแปลงอำนาจผ่านการวิเคราะห์เชิงนโยบายและการสื่อสารทางการเมืองในการแปลงศักยภาพเชิงโครงสร้างไปสู่ความชอบธรรมและอิทธิพลในระดับระหว่างประเทศ  ตลอดจนสังเคราะห์และพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎี Digital Geopolitical Discursive Power Model (DG-DPM)  เพื่ออธิบายความสัมพันธ์เชิงกลไกระหว่างอำนาจเชิงโครงสร้าง การวิเคราะห์เชิงนโยบาย                 การสื่อสารทางการเมืองและการ ก่อรูปความชอบธรรมกับอิทธิพลในบริบทภูมิรัฐศาสตร์ดิจิทัล การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพในลักษณะการศึกษาเชิงทฤษฎีและวิเคราะห์ โดยใช้การวิจัยเชิงเอกสาร การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ การวิเคราะห์เชิงประเด็น และการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างกรณีศึกษา ผลการวิจัยพบว่า เทคโนโลยี ข้อมูล โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล เครือข่าย และปัญญาประดิษฐ์ทำหน้าที่เป็นศักยภาพเชิงโครงสร้างของอำนาจ แต่ไม่สามารถก่อให้เกิดอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ได้โดยอัตโนมัติ หากต้องผ่านกระบวนการกำหนดนโยบาย การตีความเชิงยุทธศาสตร์ และการสื่อสารทางการเมือง ซึ่งทำหน้าที่จัดกรอบความหมาย และสร้างความชอบธรรมให้แก่การใช้ศักยภาพดังกล่าว การเปรียบเทียบสหรัฐอเมริกา สาธารณรัฐประชาชนจีน และสหพันธรัฐรัสเซียพบว่า มีกลไกการแปลงอำนาจร่วมกัน แต่มีรูปแบบการจัดวางเชิงยุทธศาสตร์แตกต่างกันตามบริบทของแต่ละรัฐ จากข้อค้นพบดังกล่าว การวิจัยได้สังเคราะห์ DG-DPM ซึ่งเสนอว่าอำนาจภูมิรัฐศาสตร์ดิจิทัลเป็นกระบวนการแปลงอำนาจ (Power Transformation Process) ที่เชื่อมโยงอำนาจเชิงโครงสร้าง การกำหนดนโยบาย การสื่อสารทางการเมือง และผลลัพธ์เชิงอำนาจ โดยมีความชอบธรรมและอิทธิพลเป็นผลสำคัญของกระบวนการแบบจำลองดังกล่าวเป็นกรอบอธิบายเชิงกลไกที่สามารถนำไปทดสอบและประยุกต์ใช้กับบริบทอื่นต่อไป

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

สุจิตรา ปานพุ่ม, นักวิจัยอิสระ

ดร. สุจิตรา ปานพุ่ม นักวิจัยอิสระ นโยบายสาธารณะ การปกครองดิจิทัล การสื่อสารการเมือง และพลวัตอำนาจในระบบการเมืองร่วมสมัย

เอกสารอ้างอิง

Bratton, B. H. (2015). The stack: On software and sovereignty. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262029575.001.0001

Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed., with a new preface). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444319514

Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.

Dunn, W. N. (2018). Public policy analysis: An integrated approach (6th ed.). Routledge.

Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163–173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x

Entman, R. M. (2008). Theorizing mediated public diplomacy: The U.S. case. The International Journal of Press/Politics, 13(2), 87–102. https://doi.org/10.1177/1940161208314657

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.

Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351

Kello, L. (2017). The virtual weapon and international order. Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300226294

Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. In D. Lerner & H. D. Lasswell (Eds.), The policy sciences: Recent developments in scope and method (pp. 3–15). Stanford University Press.

Mackinder, H. J. (1904). The geographical pivot of history. The Geographical Journal, 23(4), 421–437. https://doi.org/10.2307/1775498

Miskimmon, A., O’Loughlin, B., & Roselle, L. (2013). Strategic narratives: Communication power and the new world order. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315871264

Nye, J. S., Jr. (2008). Public diplomacy and soft power. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 94–109. https://doi.org/10.1177/0002716207311699

Nye, J. S., Jr. (2010). Cyber power. Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https://www.belfercenter.org/publication/cyber-power

Rid, T. (2020). Active measures: The secret history of disinformation and political warfare. Farrar, Straus and Giroux.

Strange, S. (1988). States and markets. Pinter.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed., with a new preface). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444319514

Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.

Dunn, W. N. (2018). Public policy analysis: An integrated approach (6th ed.). Routledge.

Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163–173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x⁠

Entman, R. M. (2008). Theorizing mediated public diplomacy: The U.S. case. The International Journal of Press/Politics, 13(2), 87–102. https://doi.org/10.1177/1940161208314657

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.

Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351

Government of the Russian Federation. (2017). Digital economy of the Russian Federation. https://government.ru /docs/28653/

Government of the Russian Federation. (2018). Passport of the national program “Digital economy of the Russian Federation”. https://government.ru/info/35568/

Kello, L. (2017). The virtual weapon and international order. Yale University Press. https://doi.org/10.12987 /9780300226294

Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. In D. Lerner & H. D. Lasswell (Eds.), The policy sciences: Recent developments in scope and method (pp. 3–15). Stanford University Press.

Mackinder, H. J. (1904). The geographical pivot of history. The Geographical Journal, 23(4), 421–437. https://doi.org/10.2307/1775498

Miskimmon, A., O’Loughlin, B., & Roselle, L. (2013). Strategic narratives: Communication power and the new world order. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315871264

National People’s Congress of the People’s Republic of China. (2021). Data security law of the People’s Republic of China. https://en.npc.gov.cn.cdurl.cn/2021-06/10/c_689311.htm

Nye, J. S., Jr. (2008). Public diplomacy and soft power. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 94–109. https://doi.org/10.1177/0002716207311699

Nye, J. S., Jr. (2010). Cyber power. Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https://www.belfercenter.org/publication/cyber-power

President of Russia. (2017). Strategy for the development of the information society in the Russian Federation for 2017–2030. http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919

President of Russia. (2023). The concept of the foreign policy of the Russian Federation. http://www.kremlin.ru /acts/news/70811

Rid, T. (2020). Active measures: The secret history of disinformation and political warfare. Farrar, Straus and Giroux.

State Council of the People’s Republic of China. (2017). New generation artificial intelligence development plan. https://english.www.gov.cn/archive/state_council_gazette/2017/08/10/content_281475782151912.htm

Strange, S. (1988). States and markets. Pinter.

U.S. Department of Defense. (2022). 2022 National defense strategy of the United States of America. https://media.defense.gov/2022/Oct/27/2003103845/-1/-1/1/2022-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.PDF

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.