บทบาทของครูสังคมศาสตร์กับการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย ในภาคตะวันออก
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยมีวัตถุประสงค์ 2 ประการคือ เพื่อวิเคราะห์บทบาทของครูสังคมศึกษากับการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยในภาคตะวันออก และเพื่อนำเสนอทางเลือกในการเพิ่มบทบาทของครูสังคมศึกษากับการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย งานวิจัยใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพมีการสัมภาษณ์ครูสังคมศึกษาและนักวิชาการที่เกี่ยวข้อง การประชุมเชิงปฏิบัติการโดยเน้นพื้นที่จังหวัดชลบุรีเป็นหลัก และการศึกษางานเขียนต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ผลการศึกษาคือ บทบาทของครูสังคมศึกษากับการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยมี 2 บทบาทหลักคือ บทบาทครูในฐานะผู้สร้างพลเมือง และ บทบาทครูในฐานะพลเมืองผู้ขับเคลื่อนสังคม โดยมีปัจจัยสนับสนุนหรือลดทอนบทบาทครูสังคมศึกษา 4 ปัจจัย คือ 1) โครงสร้างระบบการศึกษา 2) กระบวนการสอนและสื่อการเรียนการสอน 3) ตัวผู้เรียน 4) ครูผู้สอนกับโครงสร้างอำนาจในระบบโรงเรียน
ภายใต้บริบทของภาคตะวันออกนั้น บทบาทครูสังคมศึกษาแปรผันตามบริบทโครงสร้างระบบการศึกษาส่วนกลาง ซึ่งไม่ได้เน้นความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นพลเมืองไทยกับความเป็นพลเมืองระดับชุมชน ข้อเสนอแนะทางเลือกในการเพิ่มบทบาทของครู 2 ด้านคือ ด้านการเพิ่มบทบาทครูสังคมศึกษาในการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยระดับระดับมหภาค เช่นการมีส่วนร่วมในการออกแบบโครงสร้างหลักสูตร การปรับระบบการศึกษาทั้งระบบให้มุ่งเป้าหมายการมีสำนึกพลเมืองของผู้เรียนในระดับสูงขึ้น ด้านการเพิ่มบทบาทครูสังคมศึกษาในการพัฒนาพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยระดับระดับจุลภาค เช่น การเสริมความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับมโนทัศน์ (concept) ที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย และพลเมืองให้กับครูสังคมศึกษา สนับสนุนแนวทางการพัฒนาพลเมืองที่สอดคล้องกับบริบทของท้องถิ่น พัฒนาเครือข่ายครูสังคมศึกษาให้เป็น Professional Learning Community
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
เฉลิมชัย พันธ์เลิศ, อรรถพล อนันตวรสกุล, วัฒนา อัคคพานิช, ทัศนวรรณ บรรจง (บก). (2556). กรอบแนวคิดหลักสูตรการศึกษาเพื่อสร้างความเป็นพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยของไทย. เอกสารฉบับร่างเพื่อรับฟังความคิดเห็น มูลนิธิฟรีดิช เอแบร์ท.
ถวิลวดี บุรีกุล, รัชวดี แสงมหะหมัด, เออเจนี เมริโอ. (2555). ความเป็นพลเมืองในประเทศไทย. รายงานการประชุมทางวิชาการสถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 13 ประจำปี 2554. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.
ทิพย์พาพร ตันติสุนทร. (2554). การศึกษาเพื่อสร้างพลเมือง (Civic Education for Thai Society). กรุงเทพฯ: สถาบันนโยบายการศึกษา.
ทิพย์พาพร ตันติสุนทร. (2564). การศึกษาเพื่อสร้างพลเมือง (Civic Education) ประสบการณ์จากเยอรมันสู่การศึกษาเพื่อขจัดความยากจนในประเทศไทย. บทความนำเสนอต่อคณะอนุกรรมาธิการติดตาม เสนอแนะและเร่งรัดการปฏิรูปเพื่อแก้ความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำฯ วุฒิสภา เมื่อวันที่ 9 ก.ย. 2564 ณ ห้องประชุมคณะกรรมาธิการ (ส.ว.) หมายเลข 311 ชั้น 3 อาคาร https://www.csdi.or.th/2021/09/civic-education-germany/. สืบค้นเมื่อ 1 กรกฎาคม 2568.
พื้นที่นวัตกรรมการศึกษา. (2564) . https://www.edusandbox.com, สืบค้นเมื่อ 1 กรกฎาคม 2568.“แบบของพลเมือง (kind of citizen) ของ Joel Westheimer”. https://thaiciviceducation.org/en/ แบบของพลเมือง-kind-of-citizen-ของ-joel-westheimer-2/, สืบค้นเมื่อ 1 กรกฎาคม 2568.
“มิติแห่งวิถีการสร้างและพัฒนาคนระยอง: กรอบหลักสูตรจังหวัดระยอง Rayong MARCO.” (2564) . https://www.edusandbox.com/12th-jul-news-rayong-marco/, สืบค้นเมื่อ 1 กรกฎาคม 2568.
ภาษาอังกฤษ
Westheimer, J. and Kahne, J. (2004). What Kind of Citizen? The Politics of Educating for Democracy. American Educational Research Journal. 41(2), 237–269.