พัฒนาการวรรณยุกต์กับการแบ่งกลุ่มย่อยภาษาไทตะวันตกเฉียงใต้
Keywords:
ไทตะวันตกเฉียงใต้, การจัดกลุ่มย่อย, พัฒนาการวรรณยุกต์, นวัตกรรมร่วม, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, Southwestern Tai, subgrouping, tonal development, shared-innovation, Southeast AsiaAbstract
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการใช้พัฒนาการวรรณยุกต์เป็นเกณฑ์การจัดกลุ่มย่อยภาษาไทตะวันตกเฉียงใต้ที่ผ่านมาในอดีต จากการทบทวนวรรณกรรมพบว่าข้อเสนอการจัดกลุ่มย่อยที่มีอิทธิพลต่อการศึกษาภาษาในกลุ่มนี้มากที่สุด คือ ข้อเสนอของบราวน์ (Brown, 1965) และเชมเบอร์เลน (Chamberlain, 1975) ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ใช้การแยกเสียงและการรวมเสียงวรรณยุกต์เป็นเกณฑ์หลัก อย่างไรก็ตาม แนวทางดังกล่าวไม่เป็นไปตามวิธีการใช้นวัตกรรมร่วมเป็นเกณฑ์ในการจัดกลุ่มย่อย เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงวรรณยุกต์จำนวนมากอาจไม่ใช่นวัตกรรมร่วม และการเปลี่ยนแปลงวรรณยุกต์ส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายหลัง ดังนั้น ข้อเสนอการจัดกลุ่มย่อยภาษาไทตะวันตกเฉียงใต้ที่เหมาะสมจึงควรพิจารณาเลือกใช้นวัตกรรมร่วมประเภทเสียงประเภทพยัญชนะและสระเป็นเกณฑ์หลักในการจัดกลุ่มย่อยในชั้นแรกๆ โดยต้องเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์ประกอบการเรียงลำดับลำดับการเกิดนวัตกรรมร่วมเหล่านั้น
Tonal Developments and Southwestern Tai Subgrouping
Pittayawat Pittayaporn
Lecturer, Department of Linguistics, Faculty of Arts, Chulalongkorn University
This article evaluates the use of tonal development as criteria for Southwestern Tai subgrouping. A literature review shows that Brown (1965) and Chamberlain (1975), the two most influential proposals, both use tonal splits and mergers as main criteria. However, this approach is not consistent with the shared-innovation method used in subgrouping, because many tonal changes may not in fact be shared innovations and because most tonal changes are relatively late developments. Therefore, a subgrouping proposal for Southwestern Tai should primarily use as criteria consonantal and vocalic changes that can be shown empirically to have occurred relatively early.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright and plagiarism
Authors are responsible for obtaining permission to use copyrighted materials from copyright owners. Authors are responsible for observing requisite copyright law when quoting or reproducing copyrighted materials. Quotations and reproductions of content from other published sources must be accompanied by a reference and all sources should be clearly listed in the references section. Quotations and reproductions of content from external sources without due attribution could be considered a severe infringement of academic conduct and may constitute a legal offence under the Copyright Act of B.E. 2537. Any legal ramifications arising from the infringement of copyright regulations would be the sole responsibility of the author(s).