ว่าด้วยระบอบกษัตริย์อังกฤษในสมัยราชวงศ์ทิวดอร์

จากมนุษยนิยมพลเมืองสู่ราชาธิปไตยแบบผสม

ผู้แต่ง

  • เอกลักษณ์ ไชยภูมี มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

คำสำคัญ:

มนุษยนิยมพลเมือง, ทวิลักษณ์ของพระราชอำนาจ, ราชาธิปไตยรูปแบบใหม่, ราชาธิปไตยแบบผสม, ระบอบกษัตริย์ราชวงศ์ทิวดอร์

บทคัดย่อ

บทความชิ้นนี้ต้องการแสดงให้เห็นถึงตัวแบบของระบอบกษัตริย์อังกฤษในสมัยราชวงศ์ทิวดอร์ผ่านบริบททางการเมืองของยุโรปและบริบททางการเมืองในอังกฤษ โดยตั้งต้นจากบริบทของสิ่งที่ฮานส์ บารอนเรียกว่ากระแสคิดแบบมนุษยนิยมพลเมือง หรือที่ เจ. จี. เอ. โพคอคอธิบายว่าเป็นห้วงเวลาของมาคิอาเวลเลียน ซึ่งเป็นกระแสคิดที่เกิดขึ้นในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของยุโรป ก่อนที่จะส่งผ่านความคิดดังกล่าวมาสู่บริบทของอังกฤษผ่านชุดคำอธิบายต่าง ๆ เกี่ยวกับระบอบกษัตริย์ก่อนหน้าราชวงศ์ทิวดอร์ แต่เมื่อสิ้นสุดสงครามดอกกุหลาบ ชุดคำอธิบายเกี่ยวกับระบอบกษัตริย์อังกฤษในสมัยราชวงศ์ทิวดอร์ซึ่งก่อตัวขึ้นจากแนวคิดเรื่องทวิลักษณ์ของพระราชอำนาจได้ให้กำเนิดสิ่งที่เรียกว่าราชาธิปไตยรูปแบบใหม่และแนวคิดเรื่องการใช้อำนาจร่วมกันระหว่างพระมหากษัตริย์กับรัฐสภา ซึ่งกลายเป็นตัวแบบที่ปูทางไปสู่คำอธิบายแบบใหม่ในการจำกัดพระราชอำนาจของกษัตริย์อังกฤษในสมัยสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ็ธที่ 1 นั่นคือราชาธิปไตยแบบผสมและฐานันดรแห่งแผ่นดินที่ถูกดัดแปลง

ประวัติผู้แต่ง

เอกลักษณ์ ไชยภูมี, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

Akekalak Chaiyapumee เอกลักษณ์ ไชยภูมี. 2020. Henry Parker lae tonkamnoet naewkit rueang amnat sungsut khong ratthasapha nai sattawat thi 17 เฮนรี พาร์คเคอร์ และต้นกำเนิดแนวคิดเรื่องอำนาจสูงสุดของรัฐสภาในศตวรรษที่ 17 ของอังกฤษ [Henry Parker and the Origin of Parliamentary Supremacy in 17th Century England]. Warasarn sangkhomsat mahawitthayalai Naresuan วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร [Journal of Social Sciences, Naresuan University] 16(2): 229-255.

ภาษาต่างประเทศ

Anglo, Sydney. 1969. Spectacle Pageantry and Early Tudor Policy. Oxford: Oxford University Press.

Baron, Hans. 1955. The Crisis of the Early Italian Renaissance: Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Classicism and Tyranny (Vol. 1). New Jersey: Princeton University Press.

Baumer, Franklin l. 1940. The Early Tudor Theory of Kingship. New Haven: Yale University Press.

Blythe, James M. 2009. “Civic Humanism” and Medieval Political Thought. In Renaissance Civic Humanism, ed. James Hankins, 30-74. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558474.003

Bodin, Jean. 1967. Six Books of the Commonwealth (M. J. Tooley, Trans.). New York: Barnes & Noble.

Elton, Geoffrey R. 1953. Review Works: The Early Tudor 1485-1558 by J. D. Mackie. The English Historical Review 68(267): 276–280.

_____. 1960. The Tudor Constitution: Documents and Commentary. Cambridge: Cambridge University Press.

Fink, Zera S. 1945. The Classical Republicans: An Essay in the Recovery of a Pattern of Thought in Seventeenth-Century England. Evanston: Northwestern University.

Fortescue, John. 1997. On the Laws and Governance of England (S. Lockwood, Ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Gierke, Otto. 1934. Natural Law and the Theory of Society, 1500 to 1800 (E. Barker, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press.

Goodman, Anthony. 1988. The New Monarchy: England 1471-1534. Oxford: Basill Blackwell.

Grant, Alexander. 1985. Henry VII. London: Methuen.

Green, John. R. 1902. The New Monarchy, 1422-1540. In A Short History of the English People (Vol. 2), 561-592. New York: McMillan.

Guy, John. 1986. The King’s Council and Political Participation. In Reassessing the Henrician Age: Humanism, Politics and Reform 1500-1550, Alistair Fox and John Guy, 121-150. Oxford: Basil Blackwell.

_____. 2002. Monarchy and Counsel: Models of the State. In The Sixteenth Century, 1485-1603, ed. Patrick Collinson, 113-144. Oxford: Oxford University Press.

Hanson, Donald W. 1970. From Kingdom to Commonwealth: The Development of Civic Consciousness in English Political Thought. Massachusetts: Harvard University Press.

Hay, Denys. 1971. The Place of Hans Baron in Renaissance Historiography. In Renaissance: Studies in Honor of Hans Baron, Anthony Molho and John A. Tedeschi, eds., xi-xxix. Illinois: Northern Illinois University Press.

Hinton, R. W. K. 1960. English Constitutional Doctrines from the Fifteenth Century to the Seventeenth Century: I. English Constitutional Theories from Sir John Fortescue to Sir John Eliot. The English Historical Review 75(296): 410-425.

Judson, Margaret. 1936. Henry Parker and the Theory of Parliamentary Sovereignty. In Essays in History and Political Theory in Honor of Charles Howard McIlwain, ed. Carl Frederick Wittke, 138–167. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Kantorowicz, Ernst H. 1957. The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Kipling, Gordon. 1977. The Triumph of Honour: Burgundian origins of the Elizabethan Renaissance. Leiden: Sir Thomas Browne Institute.

Lander, Jack R. 1976. Crown and Nobility, 1450-1509. London: Edward Arnold.

Mansfield, Harvey C. 2009. Bruni and Machiavelli on Civic Humanism. In Renaissance Civic Humanism, ed. James Hankins, 223-246. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558474.009

McIlwain, Charles H. 1932. The Growth of Political Thought in the West: From the Greeks to the End of the Middle Ages. New York: Macmillan.

_____. 1977. Constitutionalism: Ancient and Modern. London: Cornell University Press.

McLaren, Anne N. 1999a. Political Culture in the Reign of Elizabeth I: Queen and Commonwealth 1558–1585. Cambridge: Cambridge University Press.

Mclaren, Anne N. 1999b. Reading Sir Thomas Smith's De Republica Anglorum As Protestant Apologetic. The Historical Journal 42(4): 911-939.

Mendle, Michael. 1985. Dangerous Positions: Mixed Government, the Estate of the Realm, and the Answer to the Xix Propositions. Alabama: The University of Alabama Press.

_____. 1993. Parliamentary Sovereignty: A very English Absolutism. In Political Discourse in Early Modern Britain, Nicolas Phillipson and Quentin Skinner, eds., 97-119. Cambridge: Cambridge University Press.

Montesquieu, Charles-Louis de. 2010. The Spirit of the Laws (A. M. Cohler, B. C. Miller, and H. S. Stone, Eds. & Trans.; 15th ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

More, Thomas. 2003. Utopia (G. M. Logan and R. M. Adams, Eds.; revised edition. Cambridge: Cambridge University Press.

Peltonen, Markku. 1995. Classical Humanism and Republicanism in English Political Thought 1570-1640. Cambridge: Cambridge University Press.

Pennington, K. 2008. Law, Legislative Authority, and Theories of Government, 1150-1300. In The Cambridge History of Medieval Political Thought c.350–c.1450, ed. J. H. Burns, 424-453. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521243247.017

Pocock, J. G. A. 1975. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. New Jersey: Princeton University Press.

_____. 1993. A Discourse of Sovereignty: Observations on the Work in Progress. In Political Discourse in Early Modern Britain, Nicholas Phillipson and Quentin Skinner, eds., 377-428. Cambridge: Cambridge University Press.

Pollard, Albert F. 1907. Factors in Modern History. New York: G. P. Putnam's Sons.

Raab, Felix. 2013. The English Face of Machiavelli: A Changing Interpretation, 1500-1700. London: Routledge.

Smith, David L. 2003. Politics in Early Stuart Britain, 1603-1640. In A Companion to Stuart Britain, ed. Barry Coward, 231-252. Oxford: Blackwell Publishers.

Smith, Thomas. 1906. The Common Wealths or Governement Are Not Most Commonly Simple but Mixt. In De Republica Anglorum: A Discourse on the Commonwealth of England, ed. L. Alston, 14. Cambridge: Cambridge University Press.

Sommerville, Margaret R. 1995. Sex and Subjection: Attitudes to Women in Early Modern Society. London: Arnold.

Stróbl, Erzsébet. 2012. The Queen and Death: An Elizabethan Book of Devotion. In Early Modern Communi(cati)on: Studies in Early Modern English Literature and Culture, Kinga Földváry and Erzsébet Stróbl, eds., 10-31. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Strong, Roy. 1973. Splendor at Court: Renaissance spectacle and illusion. London: Weidenfeld and Nicolson.

Strype, John. 1821. Historical Collections of the Life and Acts of the Right Rev. Father in God, John Aylmer : Lord Bishop of London, in the Reign of Queen Elizabeth : Wherein Are Explained Many Transactions of the Church of England and What Methods Were Then Ttaken to Preserve it, with Respect Both to the Papist and Puritan. Oxford: Clarendon Press.

Sutherland, Donald W. 1963. Quo Warranto Proceedings in the Reign of Edward I, 1278–1294. Oxford: Oxford University Press.

Wolffe, Bertram P. 1971. The Royal Demesne in English History: The Crown Estate in the governance of the realm from the Conquest to 1509. London: Allen and Unwin.

Worden, Blair. 2006. English Republicanism. In The Cambridge History of Political Thought 1450 -1700 (3rd edition), ed. J. H. Burns, 443-475. Cambridge: Cambridge University Press.

Wormuth, Francis. 1949. The Origin of Modern Constitutionalism. New York: Harper & Brothers.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-06-27

รูปแบบการอ้างอิง

ไชยภูมี เ. . (2021). ว่าด้วยระบอบกษัตริย์อังกฤษในสมัยราชวงศ์ทิวดอร์: จากมนุษยนิยมพลเมืองสู่ราชาธิปไตยแบบผสม. วารสารอักษรศาสตร์, 50(1), 157–176. สืบค้น จาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jletters/article/view/241561

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย / บทความวิชาการ